C# 执行：if（对象\实例为类型）

我同时使用C和ActionScript3。这两种语言都具有类型识别功能，因此您可以执行以下验证：

if (some_object_instance is SomeClassName_ThatIs_SomeType)

我在一些地方做这种验证。这可能是个愚蠢的问题，但我还是会问，我希望C和ActionScript两个阵营都能给出答案：

---

幕后发生了什么？是反射吗？如果是，这不是一个很长的验证，如果在数千个循环中进行，可能会降低性能吗？我所说的性能下降是指，它是否比C或更好的put:ILCode中的Math.sqrt8>Math.sin10更密集，它被编译成指令。读得不错。

在C或更好的语言中，它被编译成指令。这本书读得很好。

嗯，这是反射，不是。is语句将使运行时检查包含该类型的程序集的清单，以检查继承层次结构。编程反射也会做同样的事情。但是，在本例中，它是使用一种内置到运行时中的更轻量级和更具体的方法来完成的，而不是从System.Reflection命名空间中获得的方法。

好吧，这是反射，而不是反射。is语句将使运行时检查包含该类型的程序集的清单，以检查继承层次结构。编程反射也会做同样的事情。但是，在这种情况下，它是使用运行时内置的一种比System.Reflection命名空间提供的更轻量级和更具体的方法来完成的。

这可能不是反射，至少对C来说不是。我也确定性能在C中不是问题。不过，我不能对Flash播放器或AIR说太多。即使速度很慢，你还有其他选择吗？如果它很慢-你会避免使用它吗？我敢说，人们可以使用OOP技术来避免进行类型检查。通常有更整洁的方式/模式可以实现特定类型的行为。你可能是正确的花钱者，但有些情况确实需要类型检查，并且不能被多态化是的，我编造了这个词。也就是说，你为什么不直接使用ILDASM，看看生成了什么IL？虫族：这是为了我的睡眠质量：：-D.斯宾德：这是真的，但问题是：如果这不是问题，我需要过度设计吗？这可能不是反射，至少对C来说不是。我也确定性能在C中不是问题。不过，我不能对Flash播放器或AIR说太多。即使速度很慢，你还有其他选择吗？如果它很慢-你会避免使用它吗？我敢说，人们可以使用OOP技术来避免进行类型检查。通常有更整洁的方式/模式可以实现特定类型的行为。你可能是正确的花钱者，但有些情况确实需要类型检查，并且不能被多态化是的，我编造了这个词。也就是说，你为什么不直接使用ILDASM，看看生成了什么IL呢？泽克姆斯：这是为了我的睡眠质量：：-D.斯宾德：没错，但问题是：如果这不是问题，我需要过度设计吗？他太懒了，没有谷歌搜索这个主题，一直等到有人发布它；-+1懒得用谷歌搜索该主题，并一直等到有人发布该主题；-+1.