C# StyleCop SA1402和泛型_C#_Generics_Stylecop

C# StyleCop SA1402和泛型

c# generics

C# StyleCop SA1402和泛型,c#,generics,stylecop,C#,Generics,Stylecop,我认为SA1402是一条很好的规则，但我对泛型有问题。我有一个使用Func委托的类，因此名称大致与该签名平行。也就是说，我有名为Operation、Operation、Operation等的类。根据SA1402，我需要将所有这些小类放在单独的文件中，并对文件名进行一些奇怪的修饰。此外，如果我需要更改其中一项，我通常需要更改其余项。这似乎比单个模块更不受支持 SA1402允许相同基本类（以及部分）的泛型驻留在一个文件中有意义吗？在这种情况下，类Operation的所有排列将驻留在'Operatio

我认为SA1402是一条很好的规则，但我对泛型有问题。我有一个使用

Func

委托的类，因此名称大致与该签名平行。也就是说，我有名为

Operation

、

Operation

、

Operation

等的类。根据SA1402，我需要将所有这些小类放在单独的文件中，并对文件名进行一些奇怪的修饰。此外，如果我需要更改其中一项，我通常需要更改其余项。这似乎比单个模块更不受支持

SA1402允许相同基本类（以及部分）的泛型驻留在一个文件中有意义吗？在这种情况下，类

Operation

的所有排列将驻留在'Operation.cs'中。

它们是几种命名约定。看来最受欢迎的是

操作[TType].cs

操作[T，TType].cs

操作[T1，T2，T类型].cs

但是你也可以用一些更经典的东西，比如

操作'1.cs

行动'2.cs

行动'3.cs

（请参阅）

我倾向于同意您的看法，总的来说，SA1402是个好主意。但是在这个特定的例子中，其他人喜欢它（）。我想和其他许多人一样。我选择在非常特定的

范围

和

目标

级别忽略此警告：

[assembly: SuppressMessage(
    "StyleCop.CSharp.MaintainabilityRules",
    "SA1402:FileMayOnlyContainASingleType",
    Justification = "How else would we name generic and non generic (https://stackoverflow.com/a/4063061/516433).",
    Scope = "type",
    Target = "~T:Pastdev.Cli.AppResources`1<!!0>")]

[程序集：SuppressMessage(
“StyleCop.CSharp.maintabilityRules”，
“SA1402:FileMaynlyContaineAsingType”，
justion=“否则我们将如何命名泛型和非泛型(https://stackoverflow.com/a/4063061/516433).",
Scope=“type”，
Target=“~T:Pastdev.Cli.AppResources`1”）]

如果您已覆盖StyleCop的

文件命名约定设置（），则使用操作.cs
方法将有效
否则，如果您将文件命名为：Operation{TType}.cs
等（请注意大括号）
这里有几点建议：[泛型类文件名惯例][1][1]：您已在具有一个类型参数的泛型类上指定了目标-您是否有任何关于如何使用多个类型参数标记泛型类的参考资料？我没有参考资料，但在使用Visual Studio生成它时，会显示：[assembly:System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage（“StyleCop.CSharp.DocumentationRules”，“SA1600：应记录元素”，justify=“”，Scope=“type”，Target=“~T:Mitre.CliApp.IO.CircularBuffer`2”）]
。另外，可能值得注意的是，我不认为您可以在同一行中有多个目标。是的，我知道如何覆盖Stylecop设置。整个想法是更改代码，以便在不更改设置的情况下通过。