C# 为什么LINQ查询后的GC释放WhereListIterator而不是表示条件的Func？

我正在研究一个简单LINQ查询对内存的影响，并注意到LINQ查询创建了两个额外的对象，类型分别为

Enumerable+WhereListIterator

和

Func

使用的代码如下所示：

static void Main(string[] args)
{
    // Setting baseline snapshot
    var list1 = new List<int> { 4862, 6541, 7841 };
    var list2 = new List<int>(list1.Count);
    var list3 = new List<int>(list1.Count);

    // First snapshot: LINQ usage
    list2.AddRange(list1.Where(item => item > 5000 && item < 7000));

    // Second snapshot: foreach-loop
    foreach (var item in list1)
    {
        if (item > 5000 && item < 7000)
        {
            list3.Add(item);
        }
    }

    // End gather
    Console.Read();
}

static void Main（字符串[]args）
{
//设置基线快照
var list1=新列表{486265417841}；
var list2=新列表（list1.Count）；
var list3=新列表（list1.Count）；
//第一个快照：LINQ使用情况
列表2.AddRange（列表1.Where（item=>item>5000&&item<7000））；
//第二个快照：foreach循环
foreach（列表1中的变量项）
{
如果（项目>5000和项目<7000）
{
清单3.添加（项目）；
}
}
//末端聚集
Console.Read（）；
}

在

foreach

循环后的快照中，我注意到

Enumerable+WhereListIterator

对象被垃圾收集，但

Func

仍在内存中

为什么这个还留着？此时（在

控制台.Read

语句中），我认为没有任何东西仍在引用它，并且探查器已强制执行GC（这就是收集迭代器的原因）

---

注意：收集其他快照不会改变释放的对象数量，因此这不是将

Func

标记为收集以供下次运行的问题。

lambda未被GC ed的原因是lambda本身的结构：

item => item > 5000 && item < 7000

item=>item>5000&&item<7000

这个lambda不捕获任何东西，这意味着它可以被编译一次，并且永远被重用。C#发现了这一点，并通过静态缓存lambda来利用它们来提高性能

如果lambda从它的上下文中捕获了一个变量，那么当不再需要它时，它就会被垃圾收集

---

有关.NET中lambda寿命的更多信息，请参阅。

Perfect，这一点和链接的答案解释了一切。重新打开问题时的评论：虽然链接的问题肯定是相关的，但此问题询问了一个具体案例，并提供了一个演示来演示发生了什么。@DasbLinkedLight fair，那就让它开着吧。