C# 为什么System.Reflection.Assembly中的GetName在反编译时会抛出NotImplementedException？

在调试一个问题时，我深入到mscorlib，特别是

System.Reflection.Assembly

中的

GetName（）

查看dotPeek中方法的代码以及

GetName（）

的代码似乎没有任何内容，并抛出

NotImplementedException

：

#if FEATURE_CORECLR
    [System.Security.SecurityCritical] // auto-generated
#endif
    public virtual AssemblyName GetName()
    {
        return GetName(false);
    }

#if FEATURE_CORECLR
    [System.Security.SecurityCritical] // auto-generated
#endif
    public virtual AssemblyName GetName(bool copiedName)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

---

有人能解释为什么这看起来会引发异常，但使用一行代码，例如

typeof（object）.GetTypeInfo（）.Assembly.GetName（）.Version.ToString（）

返回DLL的正确版本吗？

这是因为

Assembly

是一个基类，是运行时（在此特定设置中）返回的实际对象是实现该方法的

运行时程序集

根据您获取
程序集
对象的方式，有不同的实际类型在起作用，可以是实际运行时代码，也可以是仅用于反射的探索，等等

但是
Assembly
是一个基类

我可以明确地说这一点，因为
Assembly
类是抽象的，从以下内容可以看出：

这也是：

因此，适合
程序集
变量的对象的任何实例都必须是派生类。
这是因为
程序集
是基类，在运行时（在此特定设置中）返回的实际对象是实现该方法的
运行时程序集

根据您获取
程序集
对象的方式，有不同的实际类型在起作用，可以是实际运行时代码，也可以是仅用于反射的探索，等等

但是
Assembly
是一个基类

我可以明确地说这一点，因为
Assembly
类是抽象的，从以下内容可以看出：

这也是：

所以,，符合
程序集
变量的对象的任何实例都必须是派生类。
请注意，有些类型派生自
程序集
。请注意，有些类型派生自
程序集
。程序集是
抽象
类，因此始终是基类。程序集是
abstract
类，因此始终是基类。
public abstract class Assembly : _Assembly, IEvidenceFactory, ICustomAttributeProvider, ISerializable

[System.Runtime.InteropServices.ClassInterface(System.Runtime.InteropServices.ClassInterfaceType.None)]
[System.Runtime.InteropServices.ComVisible(true)]
public abstract class Assembly : System.Reflection.ICustomAttributeProvider, System.Runtime.InteropServices._Assembly, System.Runtime.Serialization.ISerializable, System.Security.IEvidenceFactory