按位C#运算符

我查阅了一些游戏编程代码，并看到了如下所示的枚举：

[Flags]
public enum CollisionCategories
{
    Cat1 = (1 << 0),
    Cat2 = (1 << 1),
    Cat3 = (1 << 2),
    Cat4 = (1 << 3),
    ...
}

[标志]
公共枚举冲突类别
{
Cat1=（1您对存储的值的看法是正确的。这不会对性能产生影响，因此在代码上下文中，可读性问题可能更有意义。
是的，它是相同的

我个人会用1，2，4，8…因为我认为这些数字是众所周知的，没有人会误解发生了什么

性能是一样的。代码大小是一样的。
是的，它是一样的。这只是为了让代码更可读。
当你得到更大的数字时，它更容易

我确信（1我认为String.Empty相当于“”，编译器将识别文本并将其转换……无论如何，对于枚举来说也是一样的，这只是一个样式问题，对于枚举来说，我认为这些是位标志，这是100%显式的

或者可能编码员对自己的2的幂没有信心，也懒得去计算它们。
对于一些人来说，这样设置它们比典型的C原始十六进制/十进制数初始化更干净。（0x1、0x4000等）由于编译器识别一个文本并将其转换为普通数字，因此没有性能缺陷，这只是一个样式问题。
性能在这里不是问题。枚举被编译为一个常量，因此是编译器在执行此任务，因此运行时性能没有差异

另一种方法可能是使用电源，但因为这涉及到代码，所以它不起作用：

enum MyEnum{
  Val1 = Math.Pow(1,2) // throws compile error
}

错误1正在指定的表达式
到
'控制台应用程序1.Program.MyEnum.Val1'
必须是
常量C:\Users\Aliostad\Documents\Visual
演播室
2010\Projects\ConsoleApplication1\ConsoleApplication1\Program.cs 130 11 ConsoleApplication1

枚举值必须是常量。
s=string.Empty
更具表现力，这就是人们使用它的原因，这与性能无关这是完全一样的…
（1我希望[flags]自动给你1，2，4，8等…代替0，1，2，3等…而不必手动输入。你可以做梦。听起来不错。感谢大家的回复。也许2的前几次幂是众所周知的，但这些数字很快就变大了。如果你有超过5个标志，那么位移位表示肯定更可读。耶当然。我只对小数字使用，我记住18位的值。通常，这是我定义枚举时所需要的全部。