C# 是否运行arraylist中包含的对象的成员函数？_C#

C# 是否运行arraylist中包含的对象的成员函数？

C# 是否运行arraylist中包含的对象的成员函数？,c#,C#,基本上，我有一个包含不同类型对象的arraylist，这些对象都有一个Draw（）函数。我想使用一个循环来运行每个对象的draw函数。但是C#告诉我类型“object”没有这个函数。有没有关于低n00b的想法？应该在接口中定义Draw方法： public interface IDrawable { void Draw(); } 所有其他类（使用.Draw方法）都应该实现此接口。您的列表应该是列表。然后，您只需按预期对每个项目调用.Draw方法即可： List<IDrawable

基本上，我有一个包含不同类型对象的arraylist，这些对象都有一个Draw（）函数。我想使用一个循环来运行每个对象的draw函数。但是C#告诉我类型“object”没有这个函数。有没有关于低n00b的想法？

应该在接口中定义

Draw

方法：

public interface IDrawable 
{
    void Draw();
}

所有其他类（使用

.Draw

方法）都应该实现此接口。您的列表应该是

列表

。然后，您只需按预期对每个项目调用

.Draw

方法即可：

List<IDrawable> list = new ...;
foreach (var item in list) 
{
    item.Draw();
}

<代码>列表=新建。。。； foreach（列表中的变量项） { item.Draw（）； }

应在接口中定义

绘制方法：
public interface IDrawable 
{
    void Draw();
}

所有其他类（使用.Draw
方法）都应该实现此接口。您的列表应该是列表
。然后，您只需按预期对每个项目调用.Draw
方法即可：
List<IDrawable> list = new ...;
foreach (var item in list) 
{
    item.Draw();
}

<代码>列表=新建。。。；
foreach（列表中的变量项）
{
item.Draw（）；
}

它们都应该实现IDrawable接口。而且您的arraylist可能希望包含IDrawable而不是object的列表。

除非您使用的是.NET 1.1，否则您不应该真正使用

arraylist

如果您谈论的是UI元素，那么它们都应该实现

IDrawable

接口。如果它们是您的自定义类型，您也应该在这些类上实现

idravable

接口。然后，您可以使用通用的

列表来存储它们
List<IDrawable> objects = new List<IDrawable>();

// Fill the list

// Iterate over each object and call Draw()
foreach(IDrawable obj in objects)
{
    obj.Draw();
}

List objects=newlist（）；
//填写清单
//迭代每个对象并调用Draw（）
foreach（对象中的IDravable对象）
{
obj.Draw（）；
}
除非您使用的是.NET 1.1，否则您不应该真正使用ArrayList

如果您谈论的是UI元素，那么它们都应该实现IDrawable
接口。如果它们是您的自定义类型，您也应该在这些类上实现idravable
接口。然后，您可以使用通用的列表来存储它们
List<IDrawable> objects = new List<IDrawable>();

// Fill the list

// Iterate over each object and call Draw()
foreach(IDrawable obj in objects)
{
    obj.Draw();
}

List objects=newlist（）；
//填写清单
//迭代每个对象并调用Draw（）
foreach（对象中的IDravable对象）
{
obj.Draw（）；
}
如果它们共享一个公共接口，您可以将其转换为该接口
如果类型的数量已知且固定，请尝试使用运算符强制转换到每个已知类型
否则你将不得不求助于思考，类似这样的事情
for (i...){
    object oneObject = arrayList[i];
    Type objectType = oneObject.GetType();
    objectType.GetMethod("Draw").Invoke(oneObject, new object[0]);
}

但是，如果您需要求助于反射，这是一种巨大的代码气味，应该避免使用。
如果它们共享一个公共接口，您可以转换到该接口
如果类型的数量已知且固定，请尝试使用运算符强制转换到每个已知类型
否则你将不得不求助于思考，类似这样的事情
for (i...){
    object oneObject = arrayList[i];
    Type objectType = oneObject.GetType();
    objectType.GetMethod("Draw").Invoke(oneObject, new object[0]);
}

但是，如果您需要求助于反射，这是一种巨大的代码气味，应该避免使用。
使用数组列表
所有元素都存储为类型对象
。要调用在antother类型上定义的函数，首先需要将成员强制转换为该类型
class MyType { 
  public void Draw() {
    ...
  }
}

for (int i = 0; i < arrayList.Count; i++) {
  MyType current = (MyType)arrayList[i];
  current.Draw();
}

使用数组列表
时，所有元素都存储为类型对象
。要调用在antother类型上定义的函数，首先需要将成员强制转换为该类型
class MyType { 
  public void Draw() {
    ...
  }
}

for (int i = 0; i < arrayList.Count; i++) {
  MyType current = (MyType)arrayList[i];
  current.Draw();
}

如果您使用的是C#4或更高版本，则可以使用动态类型：
foreach (dynamic obj in arrayList)
    obj.Draw();

如果对象的类型缺少匹配的Draw（）
如果您使用的是早期版本的C#，那么可以使用反射
话虽如此，您真的不应该使用ArrayList
，除非您被迫使用某些遗留库。正如其他人所建议的那样，更惯用的解决方案是使用idravable
界面和列表
如果您使用的是C#4或更高版本，则可以使用动态类型：
foreach (dynamic obj in arrayList)
    obj.Draw();

如果对象的类型缺少匹配的Draw（）
如果您使用的是早期版本的C#，那么可以使用反射
话虽如此，您真的不应该使用ArrayList
，除非您被迫使用某些遗留库。正如其他人所建议的，更惯用的解决方案是使用一个idravable
接口和一个List
使用一个自.NET 2以来就可用的通用集合。使用一个自.NET 2以来就可用的通用集合。在任何情况下，这个解决方案都不应该是一个人的首选。@KirkWoll我不同意。如果我无法控制arrayList或其内容类型（例如，如果这些内容是通过调用旧库返回的），我会使用此解决方案。我还没有遇到过使用第三方库迫使我放弃类型安全性的情况。在不放弃静态类型系统的情况下，有很多方法可以解决这类问题。无论如何，我们几乎没有异议——我说过这不应该是你的第一选择，就像，如果你能控制代码的话。@KirkWoll correct；我大体上同意。我不同意的部分是“在任何情况下”。诚然，这些都是我从未遇到过的情况，但我从事的项目中遇到这些情况并不令人惊讶。在任何情况下，这种解决方案都不应成为人们的首选。@KirkWoll我不同意。如果我无法控制arrayList或其内容类型（例如，如果这些内容是通过调用旧库返回的），我会使用此解决方案。我还没有遇到过使用第三方库迫使我放弃类型安全性的情况。在不放弃静态类型系统的情况下，有很多方法可以解决这类问题。在里面