C# 是不是少了'；昂贵'；通过一个物体的场而不是整个物体本身？

考虑以下类别：

public class Person
{
    public String FirstName;
    public String LastName;
    public DateTime DateOfBirth;
    public StaffType PersonType;
}

以及以下2个方法和方法调用：

public void DoSomethingWithPersonType(Person person)
{
    TestMethod(person.PersonType);
}

（由

DoSomethingWithPersonType（person）调用；

）

（由

DoSomethingPersonType（person.PersonType）；

调用）

哪种方法更有效？它们是否都像对方一样“高效”？因为它只是传入的一个引用，所以没有区别吗？或者传递的引用在某些方面有所不同

我问这个问题的原因是因为我选择了当前项目中的第一个方法签名——我这么做是因为以后我们可能需要使用“人”的其他字段——所以我得到了一个更容易扩展/适应性更强的方法——但这是一个更昂贵的方法吗

---

编辑：注意——不用说，这些差异将是微不足道的，否则，如果性能影响足够明显，我就已经遇到了可以采取行动的场景。这只是好奇的问题。

从性能角度看，它们是相同的。在这两种情况下，您都传递一个引用（具有相同的性能成本），并且在这两种情况下，您都从其中一个字段中获取

PersonType

对象

这里唯一的区别是在代码可读性/可维护性等方面。一般来说，方法最好只接受它们需要的信息。如果您只需要

个人类型

，则只接受

个人类型

。它允许更灵活地使用该方法。（如果

人

以外的其他人有

人类型

？）如果您认为您实际上需要的不仅仅是人类型，那么接受

人

可能更合适

还要注意的是，即使这里有差异，也肯定很小。你不应该考虑每一个小问题，而应该考虑到跑步有多贵。现在计算机速度很快。即使是糟糕的算法，在实践中也往往只需要很少的时间（从一个人的角度来看）。如果您的程序运行的时间比需要的时间长，那么是时候开始寻找改进的地方了。您应该将重点放在代码中占处理器时间很大比例的那些区域（用分析器标识）。网络通信（包括数据库调用）和其他IO往往是很好的优化目标

---

还要注意的是，拥有公共字段通常被认为是不好的做法。至少，您应该改为使用公共属性。

在性能方面，它们是相同的。在这两种情况下，您都传递一个引用（具有相同的性能成本），并且在这两种情况下，您都从其中一个字段中获取

PersonType

对象

这里唯一的区别是在代码可读性/可维护性等方面。一般来说，方法最好只接受它们需要的信息。如果您只需要

个人类型

，则只接受

个人类型

。它允许更灵活地使用该方法。（如果

人

以外的其他人有

人类型

？）如果您认为您实际上需要的不仅仅是人类型，那么接受

人

可能更合适

还要注意的是，即使这里有差异，也肯定很小。你不应该考虑每一个小问题，而应该考虑到跑步有多贵。现在计算机速度很快。即使是糟糕的算法，在实践中也往往只需要很少的时间（从一个人的角度来看）。如果您的程序运行的时间比需要的时间长，那么是时候开始寻找改进的地方了。您应该将重点放在代码中占处理器时间很大比例的那些区域（用分析器标识）。网络通信（包括数据库调用）和其他IO往往是很好的优化目标

---

还要注意的是，拥有公共字段通常被认为是不好的做法。至少，您应该改为使用公共属性。

您决定传递给方法的任何内容都将取决于上下文。如果在同一类中的方法之间传递参数，性能影响将非常小，如果在RMI上调用方法，则是另一回事

无论您决定传递给该方法，性能影响都将取决于上下文。如果在同一个类中的方法之间传递参数，那么性能影响将非常小；如果在RMI上调用方法，则这是另一回事。

大概，StaffType是一个枚举。在这种情况下，它应该比传递对象引用稍微高效一些，枚举将为垃圾收集创建更少的工作

---

但任何差异都可以忽略不计，我认为扩展性在这种情况下更为重要。

大概StaffType是一个枚举。在这种情况下，它应该比传递对象引用稍微高效一些，枚举将为垃圾收集创建更少的工作

---

但是任何差异都可以忽略不计，我认为扩展性在这种情况下更为重要。

这在某种程度上取决于

StaffType的类型，但通常性能差异可以忽略不计

如果
StaffType
是一个类，那么没有任何区别，因为两者都是引用。如果它是
enum
，那么传递
StaffType
值要比传递引用快一些

（如果
StaffType
是一个大的
struct
，则传递速度会慢一些，但实际问题是设计糟糕的
struct
，而不是如何使用它。）

所以，你应该使用最有意义的方法。通常你应该尽可能少地发送信息，只是为了
public void DoSomethingWithPersonType(StaffType personType)
{
    TestMethod(personType)
}