C# 为什么'；CLR处理清除代码？

我刚刚开始使用.NET框架。今天，我学习了

IDisposable

接口和

dispose（）

方法。我学到了一些关于它的东西：

dispose（）

应包含与对象对应的清理代码（如关闭任何对象占用的任何资源-文件或数据库连接等）

我还被告知，如果我们不在

dispose（）

方法中执行，同样的操作也可以在析构函数中执行，但这不能确保立即执行，我们将任由GC摆布

---

如果我们根本不提供任何清理代码，GC将强制终止与对象所持有的资源的所有连接。因此，我们应该自己处理清理代码

但我很好奇为什么CLR不能自己处理这个问题？它负责内存管理和垃圾收集。因此，它应该非常清楚地知道哪个对象持有哪些资源，以及该对象何时消亡。那么，它也应该能够取消这些资源的分配

---

我问了几个人。我得到的答案是，这是因为我们需要优雅地关闭它，而as GC会强制关闭它。这是真正的原因吗？

IDisposable接口为您提供了清理未管理资源的方法。CLR仅为您管理托管资源

---

换句话说，CLR只知道如何清理它管理的东西。如果您打开与系统其余部分的连接（如打开文件、数据库连接等），这些都是您的责任，您需要告诉CLR您希望它如何为您清理这些连接。

在.NET中，GC知道的托管代码远远多于。这涉及到大量的非托管代码：所有的文件句柄、数据库连接、网络套接字等等。。。所有这些都是普通的非托管Win32代码。你甚至不能相信，在你从漂亮的C应用程序调用的几乎每一个Bcl函数中，你会碰到像C++编写的大量非托管函数（并且可能禁止VB6），并深深地隐藏在OS本身的内部。所有这些函数都在分配非托管内存、句柄等。。。管理世界不知道那里发生了什么

例如，每次打开文件（

FileStream

）时，基本上都是在幕后调用非托管Win32函数。此函数用于直接从文件系统分配非托管文件句柄。NET和GC完全无法跟踪此非托管代码及其所做的一切。这就是为什么这些类实现IDisposable接口。这样，您就可以始终将它们的实例包装在中，并确保始终调用Dispose方法，即使在发生异常的情况下也是如此，而且要尽快调用Dispose方法。Dispose方法将负责调用另一个非托管函数来清除它创建的混乱

因此，基本上您可以考虑IDisposable接口的方式如下：

有一天，当我们有一个完全管理语言编写的操作系统（例如，来自微软研究院的语言）时，我们可能不再需要IDisposable，因为GC将能够完全替换它，因为它将了解该系统中发生的一切

---

IDisposable

和

Dispose（）

的要点是，您应该清理非托管的内存。这就是.NET没有分配的内存，它来自外部源，因此GC无法知道它。所以它不能自动为你清理。本质上，这正是托管内存和非托管内存之间的区别；-）

---

通常，您应该实现

Dispose（）

来清理类使用的任何非托管资源，并实现finalizer来调用

Dispose（）

。不过，终结器只是一种保护。如果调用者忘记正确处理您的类，它将确保最终清理这些资源。

IDisposable接口只是一种约定，允许您决定性地处理托管和非托管资源。它本身并不能取代垃圾收集或做任何涉及垃圾收集器本身的事情

对于非托管资源，这一点更为明显，因为除非对这些资源进行处理（在终结器中或使用确定性处置），否则它们将一直作为内存泄漏，直到进程结束。对于托管内存，如果不确定地处置项目，GC将不确定地收集这些项目（假设最终有资格收集），因为它们是受管理的（这也是dispose模式在终结器路由中不包括托管项目的原因）

IDisposable

本身不起任何作用，它只是一个可识别的接口（并且在带有

using

关键字的代码中受支持），人们希望在处理使用可消耗资源、非托管内存、外部项目等的项目时能找到它

---

CLR不可能知道外部项何时完成。这完全取决于应用程序的流程。如果您碰巧也不知道何时处置对象，则终结器语法非常有用。如果在自定义类上实现终结器，垃圾收集进程将在最终收集之前运行此终结器。这是你最后一次整理东西的机会。

它只能负责.NET对象的内存管理。任何需要使用非托管资源的代码（因为它与C++库交互）都落在垃圾收集器的BiLiWik之外。所有这些代码都需要被告知何时以老式方式释放其资源。

我们按顺序使用Dispose