C#-来自方法的自动委托类型

有没有办法避免在这样的场景中显式声明

MyMethodDelegate

bool MyMethod(string x)
{
    //...
}

BeginInvoke(new MyMethodDelegate(MyMethod), x);

我知道lambdas a-la

（）=>MyMethod（x）

，但有时我想避免它们，因为它们会中断编辑并继续

编辑：仅

开始InVoke（MyMethod，x）

不起作用：

The best overloaded method match for 'System.Windows.Forms.Control.BeginInvoke(System.Delegate, params object[])' has some invalid arguments
Argument 1: cannot convert from 'method group' to 'System.Delegate'
Argument 2: cannot convert from 'string' to 'object[]'

BeginInvoke的定义如下：

public IAsyncResult BeginInvoke(Delegate method, params object[] args);

---

它没有指定任何特定的委托类型，因此编译器无法检测从

BeginInvoke（MyMethod.x）

实例化哪个委托类型。您通常可以使用简化版本

MyMethod

当需要委托时。关键字通常是

但是，如果编译器无法确定要将方法组转换为哪种类型的委托，则必须帮助进行显式转换

当您希望传递尚未定义且在代码中其他位置不需要的函数时，Lambdas可以派上用场。然后Lambdas（以及通常的匿名函数）将非常方便，因为您可以在需要的地方简单地定义函数

在BeginInvoke的情况下，正如注释中指出的那样，您是正确的。您需要通过强制转换或赋值将方法组显式转换为委托

Func<int,bool) m = MyMethod;
BeginInvoke(m,x);
BeginInvoke((Func<inte,bool>)MyMethod,x);

---

对于大于等于3.5的框架，您可以使用预定义的委托操作和Func（在您的情况下）

BeginInvoke（新函数（MyMethod），x）；

Func文档

---

不起作用，因为BeginInvoke（）需要一个通用委托。更新帖子。@IvanShcherbakov您已经写过，不能将MyMethod作为不带参数的委托传递，这是真的，因为MyMethod带参数。我已经很久没有写“BeginInvoke”了，但如果你真的通过了一个论证，我希望它能起作用。为了简单起见，我把它放在这里了。很明显，我已经在实际代码中传递了它。@Ivan你所做的与你所说的实际做的没有什么明显不同：）好的，对不起。我假设问题显然是在从MyMethod到delegate的转换中，而不是在下面的“params object[]args”中。尽管如此，它还是不起作用。快告诉我。尽管根据OP的规定，

int

应该是

字符串

。

BeginInvoke(a=>MyMethod(a),x);

    BeginInvoke(new Func<int, bool>(MyMethod), x);