C# 等待可观测的第n个OnNext（）

假设我有一个可观察的对象，它多次调用

OnNext（）

。我希望

等待
参数满足特定条件的那一刻。我该怎么做

这几乎与post中等待流程执行的示例相似：

public static TaskAwaiter<int> GetAwaiter(this Process process) 
{ 
    var tcs = new TaskCompletionSource<int>(); 
    process.EnableRaisingEvents = true; 
    process.Exited += (s, e) => tcs.TrySetResult(process.ExitCode); 
    if (process.HasExited) tcs.TrySetResult(process.ExitCode); 
    return tcs.Task.GetAwaiter(); 
}

有人能告诉我在哪里能找到解决办法吗。我已经实现了一个观察器，它会在OnNext捕捉到
LastMessageType
消息时引发一个事件，但这是不可等待的。像这样：

public static TaskAwaiter<int> ProcessMessage(this MyBus bus, BeginMessage message)
{
    var tcs = new TaskCompletionSource<int>();
    var observcer = new MessageObserver();
    observcer.LastMessageRecieved += () => tcs.SetResult(1);
    return tcs.Task.GetAwaiter();
}

publicstatictaskawaiter进程消息（此MyBus总线，BeginMessage消息）
{
var tcs=new TaskCompletionSource（）；
var observector=new MessageObserver（）；
observector.lastmessagereceived+=（）=>tcs.SetResult（1）；
返回tcs.Task.GetAwaiter（）；
}

因此，我想做的是：

var initialMessage = ConstructInitialMessage();
var bus = new MessageBus();
await bus.Process(initialMessage);

await bus.Process(initialMessage);

您可以使用Rx来实现这一点（从项目中引用Rx后，使用System.Reactive.Linq；
）添加
）。这样做的目的是等待可观察对象完成（在其观察者上调用
OnCompleted
）

如果出于某种原因，您无法修复可观察对象以正确完成，那么您将不得不创建一个新的可观察对象，该对象将在原始可观察对象结束时结束。为此，可以将
FirstAsync（）
与谓词一起使用：

await bus.Process(initialMessage).FirstAsync(
    message => message.Type == finalType 
        && message.Stage == MessageRecieved.MessageStage.Handled);

我已经实现了一个观察器[…]，但它不是等待的

该代码的问题在于，您的代码返回了
TaskAwaiter
<代码>任务等待者
不可等待，而任务

本身可等待。因此，如果您将代码更改为只返回tcs.Task和更改返回类型，它应该可以工作。

您自己没有实现

IObservable

是吗？因为从来没有推荐过这样的用例。@StephenCleary-你是说我是否使用了BCL IObservable（）？是的。为什么不好？你能给我指一个资源来解释为什么我不应该这么做吗；该页上的示例代码完全错误<代码>IObservable具有特定的线程要求，该示例代码完全忽略了这些要求。（第6节）间接指出，您不应该自己实现该接口。@StephenCleary-非常有趣。。。谢谢我还考虑过使用反应式扩展。因此，我可以做的是在总线的Post上引发事件，并使用Rx来做一些事情，以防发布

FinalMessageType

。@spike我认为在没有Rx的情况下使用

IObservable

没有多大意义，它非常有用。我将尝试一下-太棒了！

await bus.Process(initialMessage).FirstAsync(
    message => message.Type == finalType 
        && message.Stage == MessageRecieved.MessageStage.Handled);