C# 实体框架双方的核心ForeignKeyAttribute

我有一个实体框架核心的应用程序，在我的上下文中有不同的实体，但其中有两个需要一对零或一关系。我这样做并确保验证的方法是执行以下操作：

public class PurchasedPackage
{
    public int Id { get; set; }

    ...

    [ForeignKey(nameof(PurchasedPackageModifier))]
    public int? PurchasedPackageModifierId { get; set; }

    public virtual PurchasedPackageModifier PurchasedPackageModifier { get; set; }
}

'PurchasedPackage.PurchasedPackageModifier' and 'PurchasedPackageModifier.PurchasedPackage' were separated into two relationships as ForeignKeyAttribute was specified on properties 'PurchasedPackageModifierId' and 'PurchasedPackageId' on both sides.

及

其中，

PurchasedPackage

是必需的，

PurchasedPackageModifier

是可选的。通过在两侧指定

ForeignKey

属性，我试图确保两个表的保存之间的数据完整性，这样就不会有人使用不存在的

PurchasedPackageModifier

创建一个

PurchasedPackage

，反之亦然

虽然这项工作符合要求，但我在日志中收到警告，说明如下：

public class PurchasedPackage
{
    public int Id { get; set; }

    ...

    [ForeignKey(nameof(PurchasedPackageModifier))]
    public int? PurchasedPackageModifierId { get; set; }

    public virtual PurchasedPackageModifier PurchasedPackageModifier { get; set; }
}

'PurchasedPackage.PurchasedPackageModifier' and 'PurchasedPackageModifier.PurchasedPackage' were separated into two relationships as ForeignKeyAttribute was specified on properties 'PurchasedPackageModifierId' and 'PurchasedPackageId' on both sides.

及

我的问题是：我做得对吗？在这种特殊情况下，我应该忽略这些警告，还是有更好的方法实现相同的验证/完整性行为？

关于警告的讨论将于2018年4月结束。我现在用mysql（pomelo lib）尝试了你的两个类，实际上我得到了一个FK。因此，如果您可以接受，您可以忽略警告（引用github链接中的一个开发人员）

如果您真的想要“一对零或一关系”，那么我将采用以下方法：

• PurchasedPackage

  没有FK到

  PurchasedPackageModifier

  ，我的意思是同时删除

  int？PurchasedPackageModifier ID

  和导航属性

  urchasedPackageModifier PurchasedPackageModifier

  -这包括1-0部分，其中

  PurchasedPackage

  中的记录可以存在，而不存在相应的

  PurchasedPackageModifier

• PurchasedPackageModifier

  有一个列

  PurchasedPackageId

  ，它是FK到

  PurchasedPackage

  的，并且还有一个唯一的索引-这包括1-1部分，其中

---

其中需要PurchasedPackage，而PurchasedPackageModifier是可选的。通过在两侧指定ForeignKey属性，我试图确保两个表的保存之间的数据完整性，这样就不会有人使用不存在的PurchasedPackageModifier创建PurchasedPackage，反之亦然。

这与我有点矛盾，因此如果您无法创建一个而没有另一个，则没有任何选项，还是我遗漏了什么？@cantSleepNow与MSSQL一起创建了两个FK，每个表一个。至于必填/可选问题-PurchasedPackage可以有零个或一个PurchasedPackageModifier，而没有PurchasedPackage则无法存在。可以在不使用修改器的情况下创建/更新PurchasedPackage，但如果提供了修改器，则应检查其完整性。PurchasedPackageModifier必须始终包含应用它的PurchasedPackage。感谢您的澄清，我将根据需要编辑答案我确实希望一对零或一，问题是，如果我跳过PurchasedPackage上的FK，则可以将PurchasedPackage实体保存为PurchasedPackage.PurchasedPackageModifier Id设置为与PurchasedPackageModifier表中的任何现有Id不对应的任何无效值，并在该注释后编辑答案。最初，删除FK意味着同时删除int属性和navigation属性。我是否正确地假设我的2个选项要么有2个FK，要么完全删除对PurchasedPackage上PurchasedPackageModifier的访问？我不知道这是否是唯一的2:），但在这种情况下，2个FK似乎有点奇怪。也许可以看看我的想法所涵盖的用例：1-您可以有一个没有

PurchasedPackageModifier的
PurchasedPacakge
，您可以查询这些条目。2-如果您有
PurchasedPackageModifier
对应的
PurchasedPacakge
条目ahs存在（感谢FK），并且它可以正好有一个条目ahs（感谢UniqueIDX），您还可以查询所有具有PPM的PPs。因此，您不需要删除访问权限，因为不需要以这种方式进行访问，如果你只做PP-JOIN-PPM，你会得到所有有PPM的PPs，如果你做PP-LEFT-JOIN-PPM，其中INSULL（PPM）（显然是伪代码）你会得到所有没有PPM的PPs。这就是你所需要的。所以，通过使用两个表而不是一个表来寻找PPM的存在