C# 使用using和DBContext

我确保完全理解以下代码：

static void Main(string[] args)
{
    var person = new Person {FirstName = "Nadege", 
    LastName = "Deroussen", BirthDate = DateTime.Now};
    using (var context = new MyContext())
    {
        context.Persons.Add(person);
        context.SaveChanges();
    }
    Console.Write("Person saved !");
    Console.ReadLine();
}

如您所见，使用is follow by{}，如果我错了，请纠正我，这是否意味着上下文将在{}之后关闭？DBContext是否应该在每次这样的时候关闭

---

Cheers all

MyContext是从DBContext派生的，DBContext是从Dispossible派生的。当您不再使用对象时，需要对其进行处置。在这方面使用帮助。您不需要调用context.Dispose（），因为using将自己调用它

---

使用块后，如果上下文无效，则最好使用。若您不使用这个函数，并使用context.Dispose（）然后调用context，那个么异常就会出现。因此，它有助于更好的代码管理。

MyContext是从DBContext派生的，而DBContext是从Dispossible派生的。当您不再使用对象时，需要对其进行处置。在这方面使用帮助。您不需要调用context.Dispose（），因为using将自己调用它

---

使用块后，如果上下文无效，则最好使用。若您不使用这个函数，并使用context.Dispose（）然后调用context，那个么异常就会出现。因此，它有助于更好地管理代码。

是的，

DbContext

将关闭。有关更多详细信息，请参阅。

是，

DbContext

将关闭。有关更多详细信息，请参阅

如果我错了，请更正，这是否意味着上下文将在{}之后关闭

是的，它会被处理掉的。您的代码有效地：

var context = new MyContext();
try
{
    context.Persons.Add(person);
    context.SaveChanges();
}
finally
{
    context.Dispose();
}

DBContext是否应该在每次这样的时候关闭

假设这是LINQ to SQL。但是，一般来说，最好处理任何实现了

IDisposable

的东西，除非您确实知道不需要这样做。（基本上，在某些情况下，

IDisposable

的实现是其他东西带来的不方便的副作用。）即使在这种情况下，我也会继续这样做

如果我错了，请更正，这是否意味着上下文将在{}之后关闭

是的，它会被处理掉的。您的代码有效地：

var context = new MyContext();
try
{
    context.Persons.Add(person);
    context.SaveChanges();
}
finally
{
    context.Dispose();
}

DBContext是否应该在每次这样的时候关闭

---

假设这是LINQ to SQL。但是，一般来说，最好处理任何实现了

IDisposable

的东西，除非您确实知道不需要这样做。（基本上，在某些情况下，

IDisposable

的实现是其他东西带来的不方便的副作用。）即使在这种情况下，我也会继续这样做。

这不是范围界定，而是处置。没有第一句话，你的答案是可以的，但是第一部分是误导性的。我也写了关于处置的文章。是的，这就是为什么我说没有第一句话，它是可以的。我建议您删除第一句。

{}

定义范围，而不是使用指令本身定义

<代码>for

的工作原理是一样的。它不是范围界定，而是处置。没有第一句话，你的答案是可以的，但是第一部分是误导性的。我也写了关于处置的文章。是的，这就是为什么我说没有第一句话，它是可以的。我建议您删除第一句。

{}

定义范围，而不是使用指令本身定义

for
的工作原理与此相同。