C# 跨多个类型（.Net）设计一个属性的最佳方法

我有需求引导我走这条路

public interface IThing
{
    string Id { get; set; }
}
public class ThingA : IThing
{
    public string Id { get; set; }
    public string Value { get; set; }
}
public class ThingB : IThing
{
    public string Id { get; set; }
    public long Value { get; set; }
}
public class ThingC : IThing
{
    public string Id { get; set; }
    public bool Value { get; set; }
}

---

挑战在于用一个可以是string/long/bool的值来建模。我发现这是很难工作，因为不断的铸造检查，接口本身是没有用处的。我不知道有没有一种传统的方法来解决这个问题？还是有人发现的一种行之有效的模式？提前谢谢。

听起来你想要仿制药：

public interface IThing
{
   string Id { get; set; }
}
public class Thing<T> : IThing
{
  public string Id { get; set; }
  public T Value { get; set; }
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
      var thingA = new Thing<int>();
      var thingB = new Thing<string>();
    
      thingA.Id = "A";
      thingA.Value = 42;
    
      thingB.Id = "B";
      thingB.Value = "Is a B";
    
      Console.WriteLine(thingA.Value);
      Console.WriteLine(thingB.Value);
   }
}

public接口信息
{
字符串Id{get；set；}
}
公共类的东西：我喜欢
{
公共字符串Id{get；set；}
公共T值{get；set；}
}
公共课程
{
公共静态void Main（）
{
var thingA=新事物（）；
var thingB=新事物（）；
thingA.Id=“A”；
厚度值=42；
thingB.Id=“B”；
thingB.Value=“是a B”；
控制台写入线（thingA.Value）；
控制台写入线（thingB.Value）；
}
}

---

其中您将有一个基类，该基类继承自您的接口，具有您想要的值类型。

听起来您想要泛型：

public interface IThing
{
   string Id { get; set; }
}
public class Thing<T> : IThing
{
  public string Id { get; set; }
  public T Value { get; set; }
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
      var thingA = new Thing<int>();
      var thingB = new Thing<string>();
    
      thingA.Id = "A";
      thingA.Value = 42;
    
      thingB.Id = "B";
      thingB.Value = "Is a B";
    
      Console.WriteLine(thingA.Value);
      Console.WriteLine(thingB.Value);
   }
}

public接口信息
{
字符串Id{get；set；}
}
公共类的东西：我喜欢
{
公共字符串Id{get；set；}
公共T值{get；set；}
}
公共课程
{
公共静态void Main（）
{
var thingA=新事物（）；
var thingB=新事物（）；
thingA.Id=“A”；
厚度值=42；
thingB.Id=“B”；
thingB.Value=“是a B”；
控制台写入线（thingA.Value）；
控制台写入线（thingB.Value）；
}
}

---

在这里，您将拥有一个基类，它继承自您的接口，具有您想要的值类型。

我最终得到了这个设计。。。在知道值类型之前，我需要有一些可以实例化的基础。我无法通过使用泛型来避免这种方法的麻烦（大量的铸造），并且也阻止了我拥有不可知论的基础。如果可能的话，我想看看如何在这个场景中提高界面的可用性

public class BaseThing
{
    public string Id { get; set; }        
    public IValueConfig Configuration { get; set; }
    public string CommonProp { get; set; }...
}

public interface IValueConfig
{
    ValueType Type { get; }
}

public class RangeVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.Range;
    public double Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public class StateVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.State;
    public string Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public class BooleanVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.Boolean;
    public bool Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public enum ValueType
{
    Range,
    State,
    Boolean
}

---

我最终得到了这个设计。。。在知道值类型之前，我需要有一些可以实例化的基础。我无法通过使用泛型来避免这种方法的麻烦（大量的铸造），并且也阻止了我拥有不可知论的基础。如果可能的话，我想看看如何在这个场景中提高界面的可用性

public class BaseThing
{
    public string Id { get; set; }        
    public IValueConfig Configuration { get; set; }
    public string CommonProp { get; set; }...
}

public interface IValueConfig
{
    ValueType Type { get; }
}

public class RangeVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.Range;
    public double Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public class StateVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.State;
    public string Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public class BooleanVal : IValueConfig
{
    public ValueType Type => ValueType.Boolean;
    public bool Value { get; set; }
    public string UniqueProp { get; set; }...
}

public enum ValueType
{
    Range,
    State,
    Boolean
}

---

您的意思是属性的类型不同，或者名称和属性都不同？听起来像是一个通用接口可以做到这一点。只是类型不同-属性名称在所有情况下都必须相同。如果没有关于如何准确使用这些类型的信息，就无法提供有用的答案，因此它会给您带来问题。由于您感兴趣的类型（string/long/bool）之间没有任何共同之处，因此很难提出可以普遍简化代码的建议。泛型（如建议的）不太可能有帮助，因为泛型方法使用的这些类型之间没有共同点……同意@AlexeiLevenkov。您是否希望能够将

值

属性放入接口

IThing

，并从接口访问它？关于“引导我走这条路的需求”的更多信息将有助于形成答案。您的意思是属性的类型会不同，或者名称和属性都会不同？听起来像是一个通用接口可以做到这一点。只是类型不同-属性名称在所有情况下都必须相同。如果没有关于如何准确使用这些类型的信息，就无法提供有用的答案，因此它会给您带来问题。由于您感兴趣的类型（string/long/bool）之间没有任何共同之处，因此很难提出可以普遍简化代码的建议。泛型（如建议的）不太可能有帮助，因为泛型方法使用的这些类型之间没有共同点……同意@AlexeiLevenkov。您是否希望能够将

值

属性放入接口

IThing

，并从接口访问它？关于“需求引导我走这条路”的更多信息将有助于形成答案。我怀疑这对OP来说毫无用处，因为他们似乎需要知道存储了什么类型的值。。。那些泛型本身根本不能消除。。。事实上，你可以检查/转换为稍微有点花哨的类型（

Thing

vs.

ThingA

），但这是否足够改进…@AlexeiLevenkov是的，没有进一步的澄清，很难猜测他使用的任何模式在哪里会出现问题。假设他的问题是他至少是什么意思，我怀疑这会奏效。当然，假设这些问题和答案有时会变得非常奇怪…我认为这个想法是使用接口来处理Value属性，但@AlexeiLevenkov对这种接口的实际可用性提出了一个很好的观点。我怀疑这对OP来说完全是无用的，因为他们似乎需要知道存储了什么类型的值。。。那些泛型本身根本不能消除。。。事实上，你可以检查/转换为稍微有点花哨的类型（

Thing

vs.

ThingA

），但这是否足够改进…@AlexeiLevenkov是的，没有进一步的澄清，很难猜测他使用的任何模式在哪里会出现问题。假设他的问题是他至少是什么意思，我怀疑这会奏效。当然，假设这些问题和答案有时会变得非常奇怪……我认为想法是使用接口来处理Value属性，但是@AlexeiLevenkov很好地说明了此类接口的实际可用性。