C# 尽可能快的绘图、画笔分配和if语句

哪一个最有效，哪一个（主观上）最可读？（另一个开发人员编写了第二个选项，我想确定我有一个很好的理由更改它以匹配下面的第一个选项）

或

我知道这会产生微小的差异，但我有一个绘图算法，它需要尽可能快！所以每一点都有帮助。不，在这一点上，使用另一种语言来处理图形不是一个选项

谢谢你的帮助

这里的“性能”没有问题：如果怀疑有性能问题，那么基准测试、基准测试、基准测试（在实际使用场景中）并查看

无论如何，我的偏好是：

var pen = highlight
  ? new Pen(Color.Red, 3.0f)
  : Pens.Red;

但在以上两种情况中，我更喜欢不带默认值的，但不是为了“性能”：我这样做是因为这样可以依赖C#编译器来确保至少执行一个值设置路径（或者它会抛出关于使用未赋值局部变量的编译错误）

（是的，虽然这同样适用于分配了初始值的情况，但在更复杂的情况下，需要确保其中一条执行路径实际执行时，它会失效。因此，在实际情况下，我选择一致性。）

快乐编码

这里的“性能”没有问题：如果怀疑有性能问题，那么基准测试、基准测试、基准测试（在实际使用场景中）并查看

var pen = highlight ? highlightPen : Pens.Red;


static readonly Pen highlightPen = new Pen(Color.Red, 3.0f);

无论如何，我的偏好是：

var pen = highlight
  ? new Pen(Color.Red, 3.0f)
  : Pens.Red;

但在以上两种情况中，我更喜欢不带默认值的，但不是为了“性能”：我这样做是因为这样可以依赖C#编译器来确保至少执行一个值设置路径（或者它会抛出关于使用未赋值局部变量的编译错误）

（是的，虽然这同样适用于分配了初始值的情况，但在更复杂的情况下，需要确保其中一条执行路径实际执行时，它会失效。因此，在实际情况下，我选择一致性。）

---

快乐编码

我想，

Pen=（突出显示）？新钢笔（颜色：红色，3.0f）：钢笔。红色最具可读性。如果你非常关心性能，你应该分析你的代码。@John它的字面意思是“在你的代码上运行一个分析程序”。探查器是做什么的？它提供了一个“概要”（见图），其中代码的哪些部分花费了最多的时间（使用最多的内存/打开最多的句柄/等等），这些信息可以用来决定如何改进代码中的缺陷。在这种情况下，我真的怀疑任何类型的if语句的诡计是否会有很大的改变，如果有的话。选项1实际上只比IL短2行。最后，他们都做了同样的事情。我想
Pen-Pen=（突出显示）？新钢笔（颜色：红色，3.0f）：钢笔。红色最具可读性。如果你非常关心性能，你应该分析你的代码。@John它的字面意思是“在你的代码上运行一个分析程序”。探查器是做什么的？它提供了一个“概要”（见图），其中代码的哪些部分花费了最多的时间（使用最多的内存/打开最多的句柄/等等），这些信息可以用来决定如何改进代码中的缺陷。在这种情况下，我真的怀疑任何类型的if语句的诡计是否会有很大的改变，如果有的话。选项1实际上只比IL短2行。最后，他们都做了同样的事情。在进行基准测试时，我想比较一下你的答案和我的其他两个选项，我该怎么做？@John First，从微观基准（关键字）开始；这将表明是否需要进一步探索。通常情况下，一次性基准测试使用秒表；确保预热JIT并运行大量次。如果微基准显示“没有差异”，那么您就完成了。否则，扩展微基准以包括实际使用上下文。。此外，在类似这样的简单情况下，查看编译器生成的MSIL可以揭示指令差异（我希望有人发布这样的帖子）。。在任何情况下，性能都不是选择上面一个的问题/理由。（请考虑，即使微基准测试显示运行速度快了50%，但测试的代码运行时间占整个代码执行时间的0.00001%，50%也可以[几乎总是]被忽略。我喜欢Equalec进行完整的程序执行时间评测，但它不适用于micro。）在基准测试中，我想比较一下你的答案和我的两个其他选项，我该怎么做？@John First，从micro基准测试（关键字）开始；这将表明是否需要进一步探索。通常情况下，一次性基准测试使用秒表；确保预热JIT并运行大量次。如果微基准显示“没有差异”，那么您就完成了。否则，扩展微基准以包括实际使用上下文。。此外，在类似这样的简单情况下，查看编译器生成的MSIL可以揭示指令差异（我希望有人发布这样的帖子）。。在任何情况下，性能都不是选择上面一个的问题/理由。（请考虑，即使微基准测试显示运行速度快了50%，但测试的代码运行时间占整个代码执行时间的0.00001%，50%也可以[几乎总是]被忽略。我喜欢Equalec进行完整的程序执行时间分析，但它不适合micro。）+1，创建一次pen可能比if语句节省更多shenanigans@Blorgbeard我怀疑“节省更多的[时间]”。创建对象是一个经过充分优化的案例[特别是在短暂的情况下]。。另一方面，在本例中，它确实为高亮颜色指定了一个语义名称（对于
regularPen
variable/“constant”也可以这样认为），这就是为什么我给出了+1.+1，创建一次笔将
var pen = highlight ? highlightPen : Pens.Red;


static readonly Pen highlightPen = new Pen(Color.Red, 3.0f);