C# 关于我的类在C中实现的问题#

目前我有一个只有属性的类

class MyEntity
{  
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName  { get; set; } 
}

在我的另一个类中，我使用

MyEntity objEnt = new MyEntity();
objEnt.FirstName="abc";
objEnt.LastName = "edf";

我之所以让类

MyEntity

只包含属性，是为了确保遵守

问题是，这种方法是否正确？我可以有多个MyEntity的实例

我可以使用静态类进行此操作吗？我如何在这方面使用泛型

顺便说一句，这个实现是用C语言实现的#

提前谢谢

干杯

卡尔蒂克

您不能使用静态类，因为您有state。静态类只能由静态成员组成

很难看出您在这里如何使用泛型

就我个人而言，我更喜欢类型在可能的情况下是不可变的——例如，给

MyEntity

一个具有两个参数的构造函数，并从属性中删除公共setter。（无论您是在构造函数之外保留您不使用的私有setter，还是移动到“适当的”只读字段和只读属性，都是另一种选择。）然而，这种可变类型对您来说可能是绝对合适的-在不知道您要做什么的情况下是不可能说的

请注意，在使用可变类型时，可以使用对象初始值设定项简化初始化：

MyEntity objEnt = new MyEntity { FirstName = "abc", LastName = "edf" };

---

（如果您使类型不可变，您将在构造函数中传递值。如果您使用的是C#4，您仍然可以通过C#4的“命名参数”功能使用名称。）

如前所述，这取决于您的需要。 请注意，您不能使用静态类，因为您希望有多个实例，而且在从多个线程访问时可能会出现同步问题

---

至于泛型。。。你在这里需要它干什么

我的答案打了一半，但后来Jon回答了，所以我现在的答案变得毫无意义

---

不过，我会对乔恩的回答提出一个对比。在使用不可变对象之前，请仔细考虑—从某些角度来看，它们很好，但如果使用它们绑定到可编辑字段，或者序列化它们（存储或传输，即WCF web服务调用），则很快就会遇到麻烦

我假设，对于未指定的DTO，这里是泛型的一个快速而肮脏的用法

class MyEntity<T>
{
   public T value { get; set; }
}

类MyEntity
{
公共T值{get；set；}
}

它是否正确完全取决于您试图实现的目标。你的目标是什么？你有一个只有属性的类来确保遵守什么？至于普通的POCO或DTO对象，这很好。。。对于任何其他内容，它取决于实际场景。我有一个db表，我的类将数据插入该表中。在我的示例中，这些字段是MyEntity类的属性。[表结构可能不会更改]您需要该类做什么。。。您是使用某种ORM工具将数据从db映射到.net对象，还是手动编写查询？@Umesh:我想确保输入到我的db@KarthikK：您根本没有显示任何与数据库相关的内容，因此我们无法真正判断该位是否正确。我有一个db表，我的类将数据插入该表中。在我的示例中，这些字段是MyEntity类的属性。[表结构可能不会更改]我可能必须在数据库中插入多行。所以我想如果我有一个MyEntity对象的集合。我希望在MyEntity类中使用列名的原因是表结构是固定的。问题是，这种方法是否正确？还是我应该选择STRUCT？不确定这是否仍然模糊。Jon Skeet可以更改不可变对象。@Karthik:我几乎肯定不会更改为结构。现在还不清楚您真正关心的是什么设计决策。。。到目前为止，这一切听起来都相当合理，但数据访问层比具有两个属性的类要多得多……这并不能有效地替代具有两个属性的原始类。此外，很难看出这一点的有用性。试图使不可变类型可编辑肯定会导致一个问题：）使用不可变类型进行序列化肯定有很多方法——只是内置序列化程序往往会使其变得困难：（例如，协议缓冲区是围绕不可变类型设计的。。。