C# 对空合并运算符求反

我有一大堆字符串需要使用.Trim（），但它们可以为null。如果我能做到以下几点，它会更加简洁：

string endString = startString !?? startString.Trim();

如果左边的部分不为null，则基本上返回右边的部分，否则只返回null值。我只是使用了三元运算符，但是否有必要为此使用空合并运算符

string endString = string.IsNullOrEmpty(startString) ? startString : startString.Trim();

尽管我也写了一个名为“safeTrim”的字符串扩展方法，它可以实现您在一个方法中描述的功能，而不是每次都使用这个方法。查看代码

编辑：哇，我有各种各样的向后的、命名错误的变量和反向的三元运算符，更有理由编写一个扩展方法和代码，比我做得更好

使用

string endString = (startString ?? "").Trim();

如果startString为null，则使用empy字符串。但是，当

endString

为null时，不会返回null

快进到2021年：

---

10年后

startString？.Trim（）

无疑是更好的选择。这个确实返回了

null
而不是规范：不是我喜欢的，但是您可以使用：

string endString = (startString ?? String.Empty).Trim();

根据规范，作为@Kevin的扩展方法更好：

string endString = (startString == null ? null : startString.Trim());

您可以创建一个扩展方法，该方法在尝试修剪值时返回
null

public String TrimIfNotNull(this string item)
{
   if(String.IsNullOrEmpty(item))
     return item;
   else
    return item.Trim();
}

注意，您不能将其命名为Trim，因为扩展方法不能覆盖实例方法。
以下内容不传播null，但它接受null作为参数，并在这种情况下返回空字符串

using Microsoft.VisualBasic;  // you need to add a reference to Microsoft.VisualBasic.dll

    ...
    string endString = Strings.Trim(startString);
    ...

duck&run…
作为旁注，如果您使用的是.NET 4，那么您可以使用一种新的方便方法。
很抱歉进行巫术，但我遇到了同样的问题，我使用lambda操作解决了这个问题。它不是最漂亮的，但它使我的代码简洁

遗憾的是，C#不支持静态导入或单个函数导入，但无论如何：

在某处定义此函数：

private static TResult N<TParent,TResult>(TParent parent, Func<TParent,TResult> operation) {
    if( parent == null ) return default(TResult);
    return operation( parent );
}

如果第一个参数为null，则
N
函数返回
null
，否则它将使用该值作为参数计算指定的lambda函数

当然，你可以像这样把它套起来。例如，为了安全地解除对长链的引用，例如

String someValue = someObject.SomeProperty.SomeOtherProperty.SomeMethod().SomeFinalProperty;

如果这些属性或方法中的任何一个返回null，则必须在所有位置插入null检查，或者可以执行以下操作：

String someValue = N(N(N(N(someObject, o => o.SomeProperty), o => o.SomeOtherProperty), o => o.SomeMethod()), o => o.SomeFinalProperty);

正如我所说，它不是最漂亮的：）

您可以通过使
N
成为
System.Object
的扩展方法来简化此过程，如下所示：

String someValue = someObject.N( o => o.SomeProperty ).N( o => o.SomeOtherProperty ).N( o => o.SomeMethod() ).N( o => o.SomeFinalProperty );

…我认为这要整洁得多。
从C#6.0（.NET Framework 4.6/Visual Studio 2015）开始，您可以使用：

我不这么认为，
有什么问题吗！string.IsNullOrEmpty（startString）？startString.Trim（）：null空字符串时，即使startString为null。听起来你真正想要的是
？。：
三元运算符；如果左侧操作数为非null，则访问相应的成员，否则计算右侧。示例用法：
theValue=someThing？.SomeProperty:defaultValue；
这将是一个有用的运算符，但它的语法和绑定将完全不同于该语言中的任何其他运算符。Ninja-edited感谢Frank的评论提醒我它是
string.IsNullOrEmpty（foo）
而不是
foo.IsNullOrEmpty（）
检查是否为空。这不是他所要求的，如果在这个特定语句中定义了
endString
，它怎么可能已经在范围内了？我想你需要做更多的忍者编辑…我想你的意思是
string endString=string.IsNullOrEmpty（startString）？startString:startString.Trim（）
。如果null/empty，他想要null字符串，如果它不是null/empty，他想要修剪它。@Sarah确实这样做了，我做得非常倒退，甚至为一个分支选择了错误的变量名。wow HeadDesk不会像他要求的那样传播null。如果startString为null，他不会返回null。我花了第二次阅读才意识到这一点他实际上想要空的…@Kevin在这种情况下的想法是正确的。为什么不使用
string.IsNullOrEmpty（）呢
？我收集到，他希望null保持为null，empty保持为空。如果startString为null，他希望endString为null。您的示例将返回string.EmptyInteresting方法，但似乎与OP的问题正交。当
项
为null时，这感觉非常错误……但是，我确实确认它有效。
string s=null；s.TrimIfNotNull（）；
No
NullReferenceException
与常规实例方法（即使是不引用任何成员的方法）一样。它的工作原理非常合理。扩展方法只不过是附加到对象上的静态方法。实际上，它们没有理由不工作。类不能依赖于它们所做的任何事情，因为它们不是在原始类创建时创建的，并且它们不能访问任何私有方法或对象。这将是的，该特性的高潮是IfNotNull扩展方法：
public V IfNotNull（这个T@in，Func访问）
类约束泛型似乎比
System.Object
更好，我认为最好有一些接受不同数量“额外”参数的变体。必须
String someValue = someObject.N( o => o.SomeProperty ).N( o => o.SomeOtherProperty ).N( o => o.SomeMethod() ).N( o => o.SomeFinalProperty );

 string? endString = startString?.Trim();