C# .NET远程处理和HttpContext.Current

我们有一个插件系统，其中插件代码运行在与主进程分离的AppDomain上，使用.NET远程处理对象进行通信

有一个类类似于HttpContext.Current（它也有问题）（编辑，实际实现）：

然后，我们有一个从MarshalByRefObject继承的通信对象：

public class CommunicatingClass : MarshalByRefObject, ICommunicatingClass
{
    public void DoSomething()
    {
        MyClass.Instance.DoSomething();
    }
}

通信类是在主AppDomain上创建的，可以正常工作。然后是plugin类，它是在AppDomain上创建的，并给出了CommunicationClass的一个实例：

public class PluginClass
{
    public void DoSomething(ICommunicatingClass communicatingClass)
    {
        communicatingClass.DoSomething();
    }
}

问题是，即使CommunicationClass驻留在主appdomain上（通过即时窗口验证），所有静态数据（如MyClass.Instance和HttpContext.Current）都已消失且为空。我感觉MyClass.Instance是从插件AppDomain中检索出来的，但我不确定如何解决这个问题

我看到另一个问题建议使用

RemotingServices.Marshal

，但这似乎没有帮助，或者我用错了。有没有一种方法可以让CommunicationClass像主AppDomain中的任何其他类一样访问所有静态方法和属性

编辑：

PluginClass的实例如下所示：

public static PluginClass Create()
{
    var appDomain = GetNewAppDomain();
    var instance = (PluginClass)appDomain.CreateInstanceAndUnwrap(assembly, type);
    instance.Communicator = new CommunicatingClass();
    return instance;
}

编辑2：

可能已经找到了问题的根源。实例存储在HttpContext.Current.Items中（请参见上面的编辑）

---

有没有办法让HttpContext.Current访问正确的HttpContext？我仍然想知道为什么，即使它是在HttpContext中运行的。Current的AppDomain，CommunicationingClass.DoSomething，在调用MyClass.Instance时，从PluginClass的AppDomain检索内容（如果有意义的话）。

我相信你也需要从MarshallByRefObject派生MyClass。

所以我的同事和我解决了这个问题，最后，在Reflector的帮助下

主要问题是当通过远程调用访问HttpContext.Current时，它是空的

HttpContext.Current属性存储在一个有趣的庄园中。通过几个嵌套的setter，您可以到达

CallContext.HostContext

。这是

CallContext

上的静态对象属性

设置CallContext时，它首先检查该值是否为

• 如果是，则将该值存储在当前线程的

  LogicalCallContext

  中
• 如果不是，则将该值存储在当前线程的

  不合逻辑的callcontext

  中

HttpContext

不是一个

ILogicalThreadAffinitive

，因此它存储在

iLogicalCallContext

中

---

然后是远程处理。

我们没有深入研究它的源代码，但它的功能是从其他函数推断出来的

当从不同的AppDomain对远程对象进行调用时，调用不会直接代理到在完全相同的执行上下文中运行的原始线程

首先，原始线程的

ExecutionContext

（包含

HttpContext.Current

）通过

ExecutionContext.Capture

（稍后将详细介绍）捕获

然后，从

Capture

返回的

ExecutionContext

作为第一个参数传递给

ExecutionContext。运行
，本质上形成代码：

Delegate myRemoteCall; //Assigned somewhere else in remoting
ExecutionContext.Run(ExecutionContext.Capture(), x => { myRemoteCall() }, null);

然后，完全透明地访问远程对象中的代码

不幸的是，
HttpContext.Current
未在
ExecutionContext.Capture（）中捕获

这里是
不合逻辑的调用上下文
和
逻辑调用上下文
之间的本质区别

Capture
创建一个全新的
ExecutionContext
，基本上将所有成员（如
LogicalCallContext
）复制到新对象中。但是，它不会复制不合逻辑的调用上下文

因此，由于
HttpContext
不是
iLogicThreadAffinative
，因此它不能被
ExecutionContext.Capture
捕获


解决方案？

HttpContext不是MarshallByRefObject或[Serializable]（可能是出于正当理由），因此无法将其传递到新的AppDomain

但是，它可以毫无问题地跨
执行上下文

因此，在主AppDomain的MarshallByRefObject（作为另一个AppDomain的代理）中，在构造函数中为其提供
HttpContext.Current
的实例

然后，在新对象的每个方法调用中（很遗憾），运行：

它将毫无问题地被设定。由于HttpContext.Current与
ExecutionContext
的
IllogicalCallContext
绑定，因此它不会渗入到ASP.NET可能创建的任何其他线程中，并将在释放副本
ExecutionContext
时被清除

（不过，我在这一点上可能大错特错。这都是猜测和反思）
如果你不知道：远程处理已经被弃用，取而代之的是WCF。如果你在PluginClass应用程序域中包含用于获取对CommunicationClass的引用的代码，可能会有所帮助。@John Saunders，WCF如何与跨应用程序域通信协同工作？当客户机和服务器分开时，这是有意义的，但在这种情况下，它似乎不像透明的远程代理那么容易。我从来没有使用过WCF，只是看看它。@Snea：它很管用。它完全取代了远程处理。@John Saunders，您是否有关于如何使用远程处理将跨appdomain通信迁移到WCF的文章或其他问题，或者我应该问另一个这样的问题？是的，所有依赖于对远程对象的特定引用的类（即本例中的单例类）还需要从
MarshallByRefObject
扩展，否则它们会在应用程序域的另一端丢失
Delegate myRemoteCall; //Assigned somewhere else in remoting
ExecutionContext.Run(ExecutionContext.Capture(), x => { myRemoteCall() }, null);

private HttpContext _context;
private void SyncContext()
{
    if(HttpContext.Current == null)
        HttpContext.Current = _context;
}