C# 如何使用NHibernate组织数据库层

为了关注这里的问题，我们可以说我有一个数据库层和一个应用程序层。因此，为了让应用程序访问数据库，我必须通过数据库层（当然）

现在的问题是，我想使用LINQ编写查询。我可以走两条不同的路。一种方法是在数据库层中创建大约300个单独的函数，并从应用程序中调用它们（例如

GetAllUsers（）

）

或者[B]数据库层可以或多或少地提供一个数据库上下文，然后我可以从应用程序层运行LINQ查询（

DBContext.GetAll（）。其中（x=>x…

）

我认为[B]路径会更吸引人，或者至少不会那么烦人，因为它不会被小功能填满。但是你会怎么说呢

---

然而，[B]路径的问题是，如果可以避免，我不想在应用程序中引用NHibernate，但如果不引用它，我似乎无法访问NHibernate函数的LINQ。有好的解决方案吗？

使用LINQ（B）的解决方案当然更可取（与方案A中描述的300个单独功能相比）

事实上，非常容易做到。您的数据层只需发布今天的标准：IQueryable

本机NHibernate LINQ提供商将为您执行以下操作：

var query = session.Query<TEntity>()

var query=session.query（）

实际上是返回一个var查询，该查询是

IQueryable

因此数据层contaract（接口IDao…）可能是这样的（下面是实现）

公共虚拟IQueryable GetQueryable（）
{
var会话=。。。。
返回sesion.query（）；
}

在这种情况下，没有上层会注意到它正在与NHibernate一起工作。事实上，在某些情况下，它可能会收到不同的

IQueryable

提供者的结果

扩展：

我还想在Ayende block post上附加一个（我甚至会说是有争议的）链接：

引用：

…我当前的方法完全不同。我定义查询，其中包含查询的实际业务逻辑，但我会将该查询向前传递到我的应用程序的更高级别。查询上的任何附加处理（投影、分页、排序等）这样，我的查询将关闭以进行修改，并打开以进行扩展，因为它们可以由更高级别的代码进一步操作

虽然Ayende通常不是（至少在撰写本文时是这样的：数据、业务、服务层的爱好者……上面的logcic类似于：

将查询（IQueryable）传递到上层。如果需要，应用一些自定义过滤器（更多地限制结果），但让客户端应用程序（用户）使用它来查询API，使用LINQ（B）的解决方案当然更可取（与解决方案A中描述的300个单独函数相比）

事实上，非常容易做到。您的数据层只需发布今天的标准：IQueryable

本机NHibernate LINQ提供商将为您执行以下操作：

var query = session.Query<TEntity>()

var query=session.query（）

实际上是返回一个var查询，该查询是

IQueryable

因此数据层contaract（接口IDao…）可能是这样的（下面是实现）

公共虚拟IQueryable GetQueryable（）
{
var会话=。。。。
返回sesion.query（）；
}

在这种情况下，没有上层会注意到它正在与NHibernate一起工作。事实上，在某些情况下，它可能会收到不同的

IQueryable

提供者的结果

扩展：

我还想在Ayende block post上附加一个（我甚至会说是有争议的）链接：

引用：

…我当前的方法完全不同。我定义查询，其中包含查询的实际业务逻辑，但我会将该查询向前传递到我的应用程序的更高级别。查询上的任何附加处理（投影、分页、排序等）这样，我的查询将关闭以进行修改，并打开以进行扩展，因为它们可以由更高级别的代码进一步操作

虽然Ayende通常不是（至少在撰写本文时是这样的：数据、业务、服务层的爱好者……上面的logcic类似于：

---

将查询（IQueryable）传递到上层。如果需要，应用一些自定义筛选器（进一步限制结果），但让客户端应用程序（用户）要使用它，要查询您的API选项A并提及您不需要创建300个函数的内容，您需要根据应用程序的需要创建尽可能多的函数。有些函数可以获得一个减少函数数量的标准

---

最重要的是，所有这些函数都将返回应用程序对象，而不是持久性对象，从而使应用程序的其余部分与持久性分离。当然，业务/ui对象也不应该知道NH。

选项A提到不需要创建300个函数的内容，您需要创建多达300个函数应用程序需求所需。某些函数可以获得减少函数数量的标准

---

最重要的是，所有这些函数都将返回应用程序对象，而不是持久性对象，从而使应用程序的其余部分与持久性分离。当然，业务/ui对象也不应该知道NH。

这意味着应用程序将始终需要实现IQueryable和相同持久性实体的东西现在，为什么应用程序的其余部分应该告诉持久性如何工作（构建queris等）？@Rippo我喜欢你的评论，我真的喜欢。关于“架构”的问题只是个人问题，不像“为什么我得到1+N选择”那么容易。不要为此而奋斗