Linq-连接混淆

对于这个问题，我们假设有表“A”和“B”，它们之间有1:1的关系。在Linq查询中，我可以执行以下操作：

from row in A
where row.B.Description = someValue
select A

其中，行.B是对表“B”的引用

但是，现在让我们假设“a”和“B”之间存在1:M的关系。上述查询不再有效。似乎我需要明确使用“join”，如下所示：

from row in A
join row1 in B on row.BId = row1.BId
where row1.Description = someValue
select A

我的问题是。对于1:M的关系，需要“加入”吗？或者有没有办法不使用join（如1:1）进行此查询？

是的，您需要

join

看看下面的内容

---

理论上，为了清晰易读，如果没有其他选项，那么应该始终使用Join。但在任何1:M的情况下，都需要指定表之间的关系。正如您在SQL中必须做的那样。

您不必显式地加入，选择多个就可以了

from row in A   
from row1 in row.B  
where row1.Description == someValue   
select row  

或者（尽管我真的不喜欢）

---

对于第一个选项，如果有许多B具有相同的描述，则需要对结果执行Distinct（）。

我当然不同意您应该始终使用join。Linq的一个优点是，只要FK就位，就可以理解这些关系。我不太明白为什么，在1:M关系的情况下，我需要告诉Linq这些表是如何关联的。它通过FKs知道这一点，就像它在1:1的情况下知道的一样。既然Linq理解FKs存在所带来的关系，就像它在1:1的情况下所做的一样，为什么1:M需要连接，而不是1:1？

from row in A
where row.B.Any(b => b.Description == someValue)
select row