C# 在随后的循环中调用Prepare会带来伤害、帮助还是没有任何区别？

使用foreach块中的以下代码：

if (!First)
{
    cmd.Parameters[0].Value = Dept.AccountID;
    cmd.Parameters[1].Value = Dept.AccountName;
    // should this call cmd.Prepare() too?
}

if (First)
{
    cmd.Parameters.Add("@account_id", Dept.AccountID);
    cmd.Parameters.Add("@name",Dept.AccountName); 
    cmd.Prepare();
    First = false;
}

…我在“不是第一个”条件的末尾添加了评论

---

应该每次调用Prepare（），还是在First为true时对Prepare（）的调用对于每个后续循环都足够了？

一次调用cmd.Prepare（）就足够了。它不关心参数值，只关心参数大小。多次调用它不会导致问题，但也没有必要。只需调用cmd.Prepare（）一次就足够了。它不关心参数值，只关心参数大小。多次调用不会引起问题，但也没有必要。

有无计时？其中一个比另一个快吗？是的，“有”需要摇两下羊羔的尾巴，“没有”需要摇三下激动的山猫粗尾巴。或者，更简洁地说：不。你是在暗示我应该这样做，这就是我问题的答案，但对我来说不是这个问题——我相信任何人都不会注意到时差。我想知道这样做是有益的还是有害的。我的观点是，你可以对它进行测试（当然，你可以使用一些工具来分析性能差异，人类在小范围内是不会注意到的）。也许你无法分辨两者的区别，在这种情况下，这并不重要。但也许你会。这对你来说是一个更好的答案，而不是有人根据谁知道什么来建议你是否应该。是的，我明白你的意思，但我不同意什么是更好的答案。那么也许你应该把你的问题表达得更好。你关心的是性能还是其他方面？如果是别的东西，具体是什么？你有没有用时间来计时？其中一个比另一个快吗？是的，“有”需要摇两下羊羔的尾巴，“没有”需要摇三下激动的山猫粗尾巴。或者，更简洁地说：不。你是在暗示我应该这样做，这就是我问题的答案，但对我来说不是这个问题——我相信任何人都不会注意到时差。我想知道这样做是有益的还是有害的。我的观点是，你可以对它进行测试（当然，你可以使用一些工具来分析性能差异，人类在小范围内是不会注意到的）。也许你无法分辨两者的区别，在这种情况下，这并不重要。但也许你会。这对你来说是一个更好的答案，而不是有人根据谁知道什么来建议你是否应该。是的，我明白你的意思，但我不同意什么是更好的答案。那么也许你应该把你的问题表达得更好。你关心的是性能还是其他方面？如果是别的，具体是什么？