Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/google-cloud-platform/3.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 通过DataContract序列化单例_C#_Singleton_Datacontract_Internal_Serialization - Fatal编程技术网

C# 通过DataContract序列化单例

C# 通过DataContract序列化单例,c#,singleton,datacontract,internal,serialization,C#,Singleton,Datacontract,Internal,Serialization,我在通过DataContract序列化和反序列化单例时遇到问题 首先是一些事实: 1.) Singleton is "internal" 2.) Singleton contains Dictionaries 我的序列化和反序列化工作得很好,但对于单例来说这不是正确的方式。如果我反序列化xml,我总是生成我的singleton的一个新实例,并覆盖singleton对象的当前引用——但在此之后,它就不再是singleton了 有人知道吗谢谢。请查看msdn,这里有一个序列化单例的示例。反序列化后

我在通过DataContract序列化和反序列化单例时遇到问题

首先是一些事实:

1.) Singleton is "internal"
2.) Singleton contains Dictionaries
我的序列化和反序列化工作得很好,但对于单例来说这不是正确的方式。如果我反序列化xml,我总是生成我的singleton的一个新实例,并覆盖singleton对象的当前引用——但在此之后,它就不再是singleton了


有人知道吗谢谢。

请查看msdn,这里有一个序列化单例的示例。反序列化后,应返回引用而不是对象。

尝试使用NetDataContractSerializer-

NetDataContractSerializer与DataContractSerializer不同 在一个重要方面:NetDataContractSerializer包含CLR类型 序列化XML中的信息,而DataContractSerializer 没有。因此,只有在以下情况下才能使用NetDataContractSerializer 序列化和反序列化端共享相同的CLR类型

序列化程序可以序列化 已删除DataContractAttribute或SerializableAttribute属性 应用它还序列化实现ISerializable的类型

代码示例:

[DataContract(Name = "Customer", Namespace = "http://www.contoso.com")]
class Person : IExtensibleDataObject
{
    [DataMember()]
    public string FirstName;
    [DataMember]
    public string LastName;
    [DataMember()]
    public int ID;

    public Person(string newfName, string newLName, int newID)
    {
        FirstName = newfName;
        LastName = newLName;
        ID = newID;
    }

    private ExtensionDataObject extensionData_Value;    
    public ExtensionDataObject ExtensionData
    {
        get { return extensionData_Value; }
        set { extensionData_Value = value; }
    }
}
Searialization:

Person p1 = new Person("Zighetti", "Barbara", 101);
FileStream fs = new FileStream(fileName, FileMode.Create);
XmlDictionaryWriter writer = XmlDictionaryWriter.CreateTextWriter(fs);
NetDataContractSerializer ser = new NetDataContractSerializer();
ser.WriteObject(writer, p1);
(用于.net 4.0的代码)

我也有同样的问题: 反序列化需要创建singleton类的新实例,它可以(!)这样做,因为它位于成员函数内部:构造函数对成员可见,但该实例不能替换从外部可见的singleton实例(“this”)

因此,必须将反序列化实例中的属性复制到“this”实例中

手工复制很快就会过时,因此我的解决方案是使用反射来复制未标记为[xmlignore]的公共可写成员:

    public static class SerializationHelpers
    {

      /// <summary>
      /// Copy all public props and fields that are not xmlignore
      /// </summary>
      /// <typeparam name="T"></typeparam>
      /// <param name="target"></param>
      /// <param name="other"></param>
      public static void CopyTypeFields<T>(T target, T other)
      {

        // get all public static properties of MyClass type
        PropertyInfo[] propertyInfos = other.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public  

        | BindingFlags.Instance);
        FieldInfo[] fis = other.GetType().GetFields(BindingFlags.Public | 
        BindingFlags.Instance);


        foreach (FieldInfo fi in fis)
        {
          if ((fi.Attributes & FieldAttributes.FieldAccessMask) != 
              FieldAttributes.Literal &&
              (fi.Attributes & FieldAttributes.FieldAccessMask) != 
              FieldAttributes.Static)
          {
            if (IsXmlIgnored(fi)) { continue; }
            var myval = fi.GetValue(other);
            fi.SetValue(target, myval);
          }
        }


        foreach (PropertyInfo pi in propertyInfos)
        {
          if (!pi.CanWrite || !pi.CanRead) { continue; }
          if (IsXmlIgnored(pi)) { continue; }

          var myval = pi.GetValue(other, null);
          pi.SetValue(target, myval, null);
        }
      }

      private static bool IsXmlIgnored(MemberInfo pi)
      {
        object[] fiGetCustomAttributes = pi.GetCustomAttributes(false);
        foreach (object ob in fiGetCustomAttributes)
        {
          if (ob.GetType().
              Equals(typeof(System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute)))
          {
            return true;
          }
        }
        return false;
      }

    }

    // to use it ...
    // the deserialization method of the singleton mySingleton



    public bool loadSingleton()
    {
      bool ret= false;

      try
      {
        Type myType = GetType();
        XmlSerializer reader = new XmlSerializer(myType);
        try
        {
          using (StreamReader file = new StreamReader(filename))
          {
            try
            {
              mySingleton t1 = (mySingleton)reader.Deserialize(file);
              CopySerializationFields(t1);
              ret= true;
            }

            catch
            {
              ...
            }
          }
        }
        catch
        {
          ...
        }
      }
      catch (Exception ex)
      {
        ...
      }
      return ret;
    }


    private void CopySerializationFields(ProcessingSettings other)
    {
      SerializationHelpers.CopyTypeFields(this, other);
    }
公共静态类序列化助手
{
/// 
///复制所有不可忽略的公共道具和字段
/// 
/// 
/// 
/// 
公共静态void CopyTypeFields(T目标,T其他)
{
//获取MyClass类型的所有公共静态属性
PropertyInfo[]propertyInfos=other.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public
|BindingFlags.Instance);
FieldInfo[]fis=other.GetType().GetFields(BindingFlags.Public)
BindingFlags.Instance);
foreach(fis中的FieldInfo fi)
{
if((fi.Attributes和FieldAttributes.FieldAccessMask)!=
FieldAttributes.Literal&&
(fi.Attributes和FieldAttributes.FieldAccessMask)!=
字段属性(静态)
{
如果(IsXmlIgnored(fi)){continue;}
var myval=fi.GetValue(其他);
fi.设定值(目标,myval);
}
}
foreach(PropertyInfo中的PropertyInfo pi)
{
如果(!pi.CanWrite | |!pi.CanRead){continue;}
如果(IsXmlIgnored(pi)){continue;}
var myval=pi.GetValue(其他,空);
pi.SetValue(target,myval,null);
}
}
私有静态bool IsXmlIgnored(MemberInfo pi)
{
对象[]fiGetCustomAttributes=pi.GetCustomAttributes(false);
foreach(fiGetCustomAttributes中的对象对象对象)
{
if(ob.GetType()。
等于(typeof(System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute)))
{
返回true;
}
}
返回false;
}
}
//要使用它。。。
//单例mySingleton的反序列化方法
公共bool loadSingleton()
{
bool-ret=假;
尝试
{
类型myType=GetType();
XmlSerializer reader=新的XmlSerializer(myType);
尝试
{
使用(StreamReader文件=新StreamReader(文件名))
{
尝试
{
mySingleton t1=(mySingleton)reader;
CopySerializationFields(t1);
ret=真;
}
接住
{
...
}
}
}
接住
{
...
}
}
捕获(例外情况除外)
{
...
}
返回ret;
}
私有void CopySerializationFields(处理设置其他)
{
SerializationHelpers.CopyTypeFields(这个,其他);
}

我刚刚搜索了很长时间,寻找类似的原子类解决方案,并找到了一个by。这也适用于单身人士

在singleton类中,实现由接口System.Runtime.Serialization.IObjectReference定义的GetRealObject方法。如果需要,您还可以将以前序列化的数据添加到单例中,并返回静态引用作为反序列化后使用的引用

下面是我的例子:

[System.Runtime.Serialization.DataContract]
public class MySingletonClass : System.Runtime.Serialization.IObjectReference
{
    private MySingletonClass()
    {
    }

    private static MySingletonClass _Instance;
    public static MySingletonClass Instance
    {
        get
        {
            if (_Instance == null)
                _Instance = new MySingletonClass();
            return _Instance;
        }
    }

    object System.Runtime.Serialization.IObjectReference.GetRealObject(System.Runtime.Serialization.StreamingContext context)
    {
        MySingletonClass realObject = Instance;
        realObject.Merge(this);
        return realObject;
    }

    private void Merge(MySingletonClass otherInstance)
    {
        // do your merging here
    }
}

您也可以将其用于原子类。您只需将Instance属性更改为GetInstance方法,并使用GetRealObject方法中的相应属性(即ID)调用它即可。

如果要覆盖实例,它实际上不是单例,是吗?:)那么为什么要为单身模式烦恼呢?是的,你是对的。但我认为这是一个肮脏的,不是通常的方式,使“一个单身一个单身”。还是这样?:)这不是正确的方法-在使用数据协定属性之前,我不能使用ISerializer。我遇到以下异常:“ConfigurationData”类型不能是ISerializable,并且具有DataContractAttribute属性。
[DataContract]
public sealed class SerializableSingletonPattern
{
    public static SerializableSingletonPattern Instance { get; private set; } = new SerializableSingletonPattern();
    [DataMember] public bool YourData { get; private set; }

    // explicit static constructor so C# compiler will not mark type as beforefieldinit
    static SerializableSingletonPattern() { }

    SerializableSingletonPattern() // your constructor
    {
    }

    [OnDeserialized]
    void OnDeserialized(StreamingContext context)
    {
        Instance = this;
    }
}