C# 为什么要将double值指定给double？惹麻烦

下面是场景！（简体）

---

为什么val2会导致NaN？

很简单：它不会也不会

---

将非NaN

double

分配给

double？

的结果是具有非NaN值的

double？

；在这种情况下，

0.0

我认为问题已经在“简化”工作中消失了。你需要添加足够的原始代码来重现这个场景。也许我的问题太简单了。在什么情况下会发生这种情况。从逻辑上讲，它永远不应该！但确实如此？？？？实际的代码与上面列出的完全一样，只是值是传递参数值的两个类的一部分。我猜这是一个0/0问题。N/0将给出无穷大（N！=0）。您需要提供一个小而完整的代码示例，实际演示该问题。我们很有能力自己写两个作业语句，正如@Marc指出的，结果不是你描述的结果。是的，我同意。。。但是我的场景，虽然比这个例子稍微复杂一点，基本上可以归结为这一点。无论如何，谢谢你的快速回答@JandeJager不，有些东西在“基本上”中丢失了。你需要发布一些真实再现你所看到的东西。您的原始代码与您发布的代码之间的差异就是问题所在。我将尝试复制此代码，而不必发布20000行代码。。。这可能是问题所在。我只是想找出这种情况发生的明显原因。但你会因为勇敢地回答一个愚蠢的问题而被“打勾”！德克萨斯州@简：寻找分裂。将零除以零是得到NaNThank的最简单方法。是的，问题是战争是“被零除”！

double val1 = 0.0;
double? val2 = val1;