C# 跨业务逻辑层正确设置类访问器？

在我的业务逻辑层中，我有几个类—一些示例

Atomic.Core.BLL.Client 原子核机场 原子核航空公司

当在每个类上设置访问器时，我有时希望引用BLL中的对象，因为它们是相互关联的，但我希望高效地使用最佳实践

我想这样做：

using System;
using System.Data;
//removed for brevity

namespace Atomic.Core.BLL.Airport
{
    public class Airport
    {
        private int airport_id = 0;
        public int AirportId
        {
            get { return airport_id; }
            set { airport_id = value; }
        }
        private Airline airline = null;
        public Airline Airline
        {
            get { return airline; }
            set { airline = value; }
        }
    }
}

VisualStudio说我的AirlineObject是一个用作类型的名称空间，我完全理解，所以我可以将Airline添加到使用列表中并对其进行速记吗？我该怎么做？使用Atomic.Core.BLL.Airline作为航空公司？我不记得了！还有，我是否错过了这里的重点，我是否应该重新思考我正在尝试做什么

---

感谢您的帮助。

使用Airline=Atomic.Core.BLL.Airline

使用Airline=Atomic.Core.BLL.Airline

最佳实践-不要使用相同名称命名命名空间和类。原因是什么？以下是一些：

---

最佳实践-不要使用相同名称命名命名空间和类。原因是什么？以下是一些：

---

我不会让所有的BLL类都在它们自己的名称空间中。如果需要更具体的说明，请将它们全部转储到Atomic.Core.BLL或一个子部分-Atomic.Core.BLL.AiportLogic中。

我不会将所有BLL类都放在它们自己的命名空间中。如果您需要更具体的说明，请将它们全部转储到Atomic.Core.BLL或一个子部分-Atomic.Core.BLL.AiportLogic中。

现在这是一个很好的观点+1.为了清楚起见，我只把航空公司作为航空公司。在我的项目中，它实际上被称为AirlineObject，但这是一个很好的观点。现在这是一个很好的观点+1.为了清楚起见，我只把航空公司作为航空公司。在我的项目中，它实际上被称为AirlineObject，但这是一个非常好的观点。我在下面的Stillgar文章中就同样的观点发表了评论。我的实际项目代码有一个名为AirlineObject的airline对象+1但是对于帮助：…如果可以，我也会将此标记为答案，因为将BLL对象从其各自的名称空间中删除是一个非常好的主意。再次感谢你；我在下面评论了斯蒂尔加关于同一点的帖子。我的实际项目代码有一个名为AirlineObject的airline对象+1但是对于帮助：…如果可以，我也会将此标记为答案，因为将BLL对象从其各自的名称空间中删除是一个非常好的主意。再次感谢你；这就是我要找的。谢谢你；Craigt的道具还有，我将把所有单独的对象从它们自己的名称空间移到BLL层。这就是我要找的。谢谢你；作为Craigt的道具，我将把所有的单个对象从它们自己的名称空间移到BLL层。