C# 如何查找不带'；你没有挡块吗？

我有一个大的解决方案，它没有标准的错误处理方法。 最近我发现许多方法已经尝试/最终阻止了。无挡块。

---

我是如何找到所有类似情况的？

try

并不一定意味着块会抛出错误。对于懒惰的程序员来说，它有时是语法上的糖分

示例：

假设您希望

返回一个值，然后修改该值。您可以这样写：

public int Foo () {
    int old = this.value;
    this.value = 5;
    return old;
}

但更方便的方法是：

public int Foo () {
    try {
        return this.value;
    } finally {
        this.value = 5;
    }
}

您可以说第二个实现更长，但一般来说，这不是事实。此外，它还防止显式存储
旧的
值。第二个实现更具可读性，并且更不容易出错，因为它说明了程序员的意图

有人可能会争辩说，这使得
try
关键字比最初可能的意图更加模糊。一个更好的关键字可能更合适


据我所知，没有一种简单的方法可以检查没有捕获块的
try
块。您可以希望
Regex
将找到实例的大部分（例如使用
@“try\d*{[^}]*}\d*finally\d{[^}]*}
，但是如果在
try
或
finally
块中有一个额外的作用域，那么
Regex
将不会检测到这一点。最简单的方法可能是复制C#/Vb.Net的上下文无关语法，然后在构建
try
/
catch
/
块时进行适当的检查和修改int，以防它不包含
catch
块。
为什么要查找此项的所有匹配项？为什么要搜索“finally”“还不够？搜索
finally
并查看前面是否有
catch
块？使用
Search
并在解决方案级别执行此操作我实际使用
finally
的频率比使用
catch
的频率更高（尽管我使用
的频率比使用
的频率更高）：大多数例外情况下，最合适的做法是让它们冒泡——但你仍然需要清理