C# 是否尝试捕获日志？

根据这一回答： 仅当您在日志记录之外确实执行了一些操作时，才应使用try-catch：

如果只记录异常并 把它扔掉。它没有任何意义，代码混乱

但是，在更高级别上不可用的日志记录信息又如何呢？ 例如：

如您所见：在我的（完全虚构的）示例中，我记录了有关导致错误的字段的信息。这可能是开始查找错误的一些好信息

因此，尽管我只记录了错误，但这些信息可能非常重要，并在该方法之外丢失

---

这是对try-catch的有效使用，还是有其他建议的方法来记录？（我不认为总是记录这些信息（无论是否发生错误）是一个有效的解决方案）

您尝试做的事情没有任何错误。另一个问题/答案的想法是，最好在您真正处理错误的地方记录错误。在.NET中，每个异常都包含堆栈跟踪。这意味着上层可以报告生成此错误的代码中的位置。在一个地方而不是在多个地方这样做更有意义。这是他们的想法。

你所做的一切都没有错。另一个问题/答案的想法是，最好在您真正处理错误的地方记录错误。在.NET中，每个异常都包含堆栈跟踪。这意味着上层可以报告生成此错误的代码中的位置。在一个地方而不是在多个地方这样做更有意义。这是他们的想法。

我想你回答了你自己的问题

但是，在更高的实例中不可用的日志记录信息又如何呢

及

这些信息可能是至关重要的，并在该方法之外丢失

我不喜欢硬而快的“总是做X而从不做Y”，因为有时为了做对您的应用程序最有利的事情，有必要违背所谓的“最佳实践”

---

如果需要记录信息以解决问题，并且如果不立即记录，则会丢失此信息，请记录此信息。

我想您已经回答了自己的问题

但是，在更高的实例中不可用的日志记录信息又如何呢

及

这些信息可能是至关重要的，并在该方法之外丢失

我不喜欢硬而快的“总是做X而从不做Y”，因为有时为了做对您的应用程序最有利的事情，有必要违背所谓的“最佳实践”

如果需要记录信息以解决问题，并且如果不立即记录，则会丢失此信息，请记录信息

但是，在更高级别上不可用的日志记录信息又如何呢 实例

您可以在重新引发异常时将这些信息传递回调用方

private void AddSomethingToTable(string tablename, string fieldname) {
  try {
    InsertFieldToTable(tablename, fieldname);
  } catch (Exception ex) {
    string str = string.Format("Could not insert field '{0}' into table '{1}'", fieldname, tablename);
    throw new Exception(str, ex);
  }

}

但是，在更高级别上不可用的日志记录信息又如何呢 实例

您可以在重新引发异常时将这些信息传递回调用方

private void AddSomethingToTable(string tablename, string fieldname) {
  try {
    InsertFieldToTable(tablename, fieldname);
  } catch (Exception ex) {
    string str = string.Format("Could not insert field '{0}' into table '{1}'", fieldname, tablename);
    throw new Exception(str, ex);
  }

---

}

从您的链接问题：

捕获异常的基本经验法则是，当且仅当您有一种有意义的方法来处理异常时，才捕获异常

我强调了“基本经验法则”，因为它不是法律。这是最好的做法。i、 遵循它，直到你有了不这样做的良好动机

如果捕获异常以包含信息，则可能应该抛出一个新的有意义的异常，其中包含更多上下文信息。比如：

try 
{
    //kldfsdölsdöls
}
catch (Exception ex)
{
    throw new MoreDetailedException("Text with context data", ex);
}

---

这样，您将获得收集到同一异常中的每个堆栈级别的所有上下文信息（因为您在其中包含了内部异常）。因此，顶层的日志条目将包含同一行中的所有信息。

来自链接问题：

捕获异常的基本经验法则是，当且仅当您有一种有意义的方法来处理异常时，才捕获异常

我强调了“基本经验法则”，因为它不是法律。这是最好的做法。i、 遵循它，直到你有了不这样做的良好动机

如果捕获异常以包含信息，则可能应该抛出一个新的有意义的异常，其中包含更多上下文信息。比如：

try 
{
    //kldfsdölsdöls
}
catch (Exception ex)
{
    throw new MoreDetailedException("Text with context data", ex);
}

---

这样，您将获得收集到同一异常中的每个堆栈级别的所有上下文信息（因为您在其中包含了内部异常）。因此，顶层中的日志条目将包含同一行中的所有信息。

我们以您建议的类似方式使用Try-Catch块，它对我们很有效。 我们已经实现了ELMAH，它非常适合记录未捕获的错误。通过Try-Catch块中的一行代码，您还可以将捕获的异常写入日志

Catch ex As Exception
            Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext.Raise(ex) 
            Return False
 End Try

---

错误已被处理（相关函数返回false），用户不会看到死亡的黄色屏幕，我们可以在日志中查找任何错误的完整详细信息。

我们以与您建议的类似方式使用Try-Catch块，它对我们很有效。 我们已经实现了ELMAH，它非常适合记录未捕获的错误。通过Try-Catch块中的一行代码，您还可以将捕获的异常写入日志

Catch ex As Exception
            Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext.Raise(ex) 
            Return False
 End Try

---

错误已被处理（相关函数返回false），用户不会看到死亡的黄色屏幕，我们可以在日志中查找任何错误的完整详细信息。

我想您回答了自己的问题：“但是在更高的实例中不可用的日志信息怎么办？”。我不喜欢硬而快的“总是做X而从不做Y”，因为有时这是必要的。这也是为什么这里不鼓励提出“最佳实践”问题的原因。如果需要记录信息以解决问题，并且如果不立即记录，则会丢失此信息，那么请记录信息。Th