C# 为什么接口变量实例化是可能的？

据我所知，接口不能被实例化

如果这是真的，为什么下面的代码要编译和执行？它允许您创建一个变量接口。为什么这是可能的

接口：

public interface IDynamicCode<out TCodeOut>
{        
    object DynamicClassInstance { get; set; }
    TCodeOut Execute(string value = "");
}

公共接口IDynamicCode
{        
对象DynamicClassInstance{get；set；}
TCodeOut Execute（字符串值=”）；
}

国际编码：

var x = new IDynamicCode<string>[10];

var x=新的IDynamicCode[10]；

结果:

更新：

---

它仅在声明数组时发生。没有一个例子

您不是在实例化接口，而是该接口的数组

您可以将实现

IDynamicCode

的任何类的实例分配给该数组。假设您有

公共类Foo:IDynamicCode{}

，您可以实例化该类并将其分配给该数组的一个元素：

var x = new IDynamicCode<string>[10];
x[5] = new Foo();

var x=新的IDynamicCode[10]；
x[5]=新的Foo（）；

实例化接口将不会编译：

var bar = new IDynamicCode<string>();

var bar=new IDynamicCode（）；

您没有创建接口的实例；您正在创建一个数组，该数组可以容纳许多符合

IDynamicCode

的对象。最初，条目有其默认值，即

null

这不是创建接口变量

这将创建一个数组，其中每个元素实现接口。如果您编写

x[0]=新的IDynamicCode（）然后您将得到错误。所有元素都是
null
，因此您需要为每个元素分配一个对象，当您调用

var x = new IDynamicCode<string>[10];

var x=新的IDynamicCode[10]；

不调用构造函数。它们只是申报的
 只是一个有趣的旁注：

虽然在概念上不可能，但在语法上，确实可以在特定情况下实例化接口

NET有一个名为a的东西，它告诉编译器将标记的接口解释为指定的具体类型。使用此属性将使以下代码完全有效，并且不会引发编译时错误（请注意，这不是原始帖子中的数组）：

var x=新的IDynamicCode（）；

此类属性的典型声明如下所示：

[ComImport]
[Guid("68ADA920-3B74-4978-AD6D-29F12A74E3DB")]
[CoClass(typeof(ConcreteDynamicCode<>))]
public interface IDynamicCode<out TCodeOut>
{
    object DynamicClassInstance { get; set; }
    TCodeOut Execute(string value = "");
}

[ComImport]
[Guid（“68ADA920-3B74-4978-AD6D-29F12A74E3DB”）]
[CoClass（typeof（Concrete DynamicCode））]
公共接口代码
{
对象DynamicClassInstance{get；set；}
TCodeOut Execute（字符串值=”）；
}

是否应该使用此属性？如果使用，则在何处使用？答案是“绝大多数情况下不会”！然而，有几个特定于COM互操作的场景，这将提供一个有用的特性

有关该主题的更多信息，请访问以下链接：





您创建了一个数组。您仍然没有实例化接口。您正在新表达式中使用接口类型，但正在实例化实现该接口的代理对象。值得注意的是，在这种情况下，新表达式不会生成表达式中指定类型的对象。这是完全正确的。虽然这种表达式的语法可以被认为是“实例化接口”，但实际上一个具体的对象是通过CoClassAttribute的编译器知识在幕后实例化的。你们说的是同一件事，但我更喜欢@Laurent LA RIZZA的表述方式。在这个场景中，您使它看起来像是在实例化一个接口，而实际上您是在指示编译器使用代理类作为接口的默认替换类型。由于Java高度关注封装，并且代码的外观可以独立于其功能进行定制（这是很常见的），因此我认为在这种“奇怪”的情况下，必须明确这不是一种黑客行为，并且不会以任何方式违反语言规则。
[ComImport]
[Guid("68ADA920-3B74-4978-AD6D-29F12A74E3DB")]
[CoClass(typeof(ConcreteDynamicCode<>))]
public interface IDynamicCode<out TCodeOut>
{
    object DynamicClassInstance { get; set; }
    TCodeOut Execute(string value = "");
}