Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/323.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 为什么不是';默认情况下,是否将AutoDetectChangesEnabled设置为false?_C#_Entity Framework_Ado.net - Fatal编程技术网

C# 为什么不是';默认情况下,是否将AutoDetectChangesEnabled设置为false?

C# 为什么不是';默认情况下,是否将AutoDetectChangesEnabled设置为false?,c#,entity-framework,ado.net,C#,Entity Framework,Ado.net,我想知道为什么DbContext上的AutoDetectChangesEnabled属性默认设置为false 我想批量插入到我的上下文中,正如您可能知道的,将自动检测改为false会带来更好的性能 我的意思是,如果我知道什么时候检测对我的上下文的更改,有什么理由我不应该将AutoDetectChangesEnabled设置为false?我想他们很可能希望更常见和非常有用的行为开箱即用 var mycontext = new DemoContext(); var myEntity = myCont

我想知道为什么DbContext上的
AutoDetectChangesEnabled
属性默认设置为false

我想批量插入到我的上下文中,正如您可能知道的,将自动检测改为false会带来更好的性能


我的意思是,如果我知道什么时候检测对我的上下文的更改,有什么理由我不应该将
AutoDetectChangesEnabled
设置为
false

我想他们很可能希望更常见和非常有用的行为开箱即用

var mycontext = new DemoContext();
var myEntity = myContent.Thinhymybobs.find(akey);
myEntity.PropX = newvalue;
mycontext.saveChnages();
发送到数据库的更新是增量感知的,相应地使用update set语句。 因此,这是友好的数据库

在数据库上执行“批量”操作时,性能问题通常是一个自然的想法。所以,我觉得很可能会有这样一个问题:是否要关闭更改,甚至使用跟踪

你可能会对这篇文章感兴趣。条目的状态。

我的猜测是EF团队认为批量上传与常规CRUD式操作相比是一个边缘案例。。。因此默认为通用要求。@Izcd感谢这是有道理的!谢谢,我还以为这就是我想要别人意见的原因