C# 过滤BlockBuffer.ReceiveAsync的正确方法

你好

我有一个用于rpc调用的TPL数据流网格

它有两个未链接的流，简化后如下所示：

输出流量：

• 用于存储输出的块缓冲区
• ActionBLock将输出发送到服务器并生成发送id

和输入流：

• while循环接收数据
• TransformBlock来解析数据
• 用sentid保存应答的BlockBuffer

有一个问题：当我从不同的线程打电话时，我可能会弄乱答案，所以我需要过滤它

我的rpc调用：

public async Task<RpcAnswer> PerformRpcCall(Call rpccall)
{
    ...
    _outputRpcCalls.Post(rpccall);
    long uniqueId = GetUniq(); // call unique id
    ...
    var sent = new Tuple<long, long>(uniqueId, 0);
    while (_sentRpcCalls.TryReceive(u => u.Item1 == uniqueId, out sent)) ; // get generated id from send function

    return await _inputAnswers.ReceiveAsync(TimeSpan.FromSeconds(30));
}

public异步任务性能调用（调用rpccall）
{
...
_outpurtpccalls.Post（rpccall）；
long uniqueId=GetUniq（）；//调用唯一id
...
var sent=新元组（uniqueId，0）；
while（_sentRpcCalls.TryReceive（u=>u.Item1==uniqueId，out-sent））；//从发送函数获取生成的id
返回wait_inputswers.ReceiveAsync（TimeSpan.FromSeconds（30））；
}

正如你们所看到的，我有一个uniqueId，它可以帮助我确定这个电话的答案，但我如何过滤它并等待它呢

---

有一些缓冲区数组（可能是WriteOnceBlock？）是好方法吗？这些缓冲区将在rpc调用中创建并与筛选器链接？

好的，我没有找到任何合适的方法，所以我做了一个肮脏的解决方法

while (true)
{
    answer = await _inputAnswers.ReceiveAsync(TimeSpan.FromSeconds(5)); 

    if (answer.Success)
    {
        if (answer.Answer.Combinator.ValueType.Equals(rpccall.Combinator.ValueType))
        {
            break;
        }
        else
        {
            // wrong answer - post it back
            _inputAnswers.Post(answer.Answer);
        }

    }
    else
    {
        // answer fail - return it
        break;
    }
}

---

一种方法是为每个id创建一个新块，并使用检查id的谓词将其链接到answers块，并将MaxMessages设置为1:

Task<Answer> ReceiveAnswerAsync(int uniqueId)
{
    var block = new BufferBlock<Answer>();

    _inputAnswers.LinkTo(
        block,
        new DataflowLinkOptions { MaxMessages = 1, PropagateCompletion = true },
        answer => answer.Id == uniqueId);

    return block.ReceiveAsync();
}

任务接收应答异步（int uniqueId）
{
var block=新的缓冲块（）；
_inputswers.LinkTo(
块
新的DataflowLinkOptions{MaxMessages=1，PropagateCompletion=true}，
answer=>answer.Id==uniqueId）；
return block.ReceiveAsync（）；
}