C# 属性初始化和比较计时

上下文：C#，WPF，MVVM

在我的viewmodels中，我对我的一些属性使用了初始化逻辑，这基本上是检查支持属性是否为null，如果是，则初始化它。最后，返回backing属性。下面是一个列表示例，允许用户选择要筛选的项目：

List<CBPicklistString> _clientClassificationFilterList;
public List<CBPicklistString> ClientClassificationFilterList
{
  get
  {
    Debug.WriteLine("ClientClassificationFilterList - Get: " + _clientClassificationFilterList?.Count ?? "Null");

    if (_clientClassificationFilterList == null)
    {
      _clientClassificationFilterList = CBPicklists.PicklistStrings(CBPicklists.CLIENT_CLASSIFICATIONS).ToList();
      _clientClassificationFilterList.Insert(0, new CBPicklistString() { PicklistStringId = 0, PicklistStringValue = "(All Client Classes)" });
      SelectedClientClassificationFilter = _effectiveClientClassificationFilter = _clientClassificationFilterList[0];

      OnPropertyChanged("SelectedClientClassificationFilter");
    }

    return _clientClassificationFilterList;
  }
}

在初始运行时，getter应该初始化列表和

\u effectiveClientClassificationFilter

，if语句应该将比较视为false（对象相等），这意味着没有要设置的活动筛选器。但我看到的是if语句的行为就像它看到了一个true（对象不相等）。当我在调试器中检查这些值时，它们实际上是相等的。这就好像存在一个并发性问题，其中初始化没有在比较之前完成。但这不是一段多线程代码。在这里，.Net（或WPF）正在做自己的事情吗？这不是进行列表初始化的有效方法吗？我到处都在使用这种逻辑范式（多年来一直如此），但这是我第一次，也是唯一一个看到这种古怪行为的地方。没有太多其他相关的代码

---

我遗漏了什么？

我不确定，但我认为比较中首先使用的是_effectiveClientClassificationFilter的初始值，然后计算ClientClassificationFilter列表，更改_effectiveClientClassificationFilter的值，我想它不知道。因此，如果你颠倒条件的顺序，它将正常工作

而不是

if (_effectiveClientClassificationFilter != ClientClassificationFilterList[0])

使用

---

\u effectiveClientClassificationFilter

的数据类型是什么？

CBPicklistString

是一个类或结构，并且该类型覆盖

Equals（）

或

=运算符？在
SelectedClientClassificationFilter
getter中是否还有任何逻辑？是否
\u有效的ClientClassificationFilter
和
ClientClassificationFilterList[0]
的第一个元素是不同的实例？如果是这样，它们将通过引用进行比较，并且永远不会相等。也许实现一个用于比较的
IEquatable（T）
可以解决您的问题（详细信息请参见）。@LittleBit，它们是相同的实例。它们在调试器中读取为同一实例，即使比较结果显示为不相等。@FrankM，数据类型一致。没有覆盖。只是检查以确保实例是相同的。
if (_effectiveClientClassificationFilter != ClientClassificationFilterList[0])

if (ClientClassificationFilterList[0] != _effectiveClientClassificationFilter)