C#对象和C++；对象，区别

在C#中创建对象实例时

这个

mc

现在是对在内存中创建的

Myclass

对象的引用。它就像指向那个记忆的“指针”

这与在（托管或非托管）C++中执行此操作相同或类似：

因为这实际上创建了一个指向类的对象实例的指针

---

<>我只是想找出这些差异到底是什么？

C++中你负责删除那个内存，而在C语言中你没有。这可能是你想要记住的最大区别

就相似性而言，它们都是堆分配的对象

---

是一篇关于C#中的堆与堆栈的好文章，您可能会发现这篇文章很有用。

它们在

new

为成员变量分配内存的意义上是相等的。它们不同，C++（在你的例子中）是指向内存中对象的指针，C语言有一个引用（它不是指针，也不是C++引用，也就是说，它可以是空的）。 这两种语言都保证

new

的结果为非空，或抛出错误（即C#中的

OutOfMemoryException

）

当然，C++、C语言中的对象、类等的整体行为有很大的不同（垃圾回收、自动装箱行为、静态构造函数等）。

---

编辑：在另一个问题中没有提到的一件事：C++中的任何<代码>新< /COD>将调用完整的类层次结构的构造函数。C#仅为单继承，只调用层次结构中的第一个构造函数或对象构造函数。在C#中，如果没有定义构造函数，

new X（）

等于

new object（）

，它们是相似的，但是C#版本有一些重要的注意事项：

• 您可以使用new Blah（）创建值对象和引用对象。值对象的行为与引用对象不同：指定它们将复制数据，而不是引用

• C#引用对象被垃圾收集

我认为C版本对本例中的

参考

更具分析性：

MyCppClass *mcCppClass = new McCppClass();
MyCppClass &reference = *mcCppClass;

<>在C++中，你不必担心代码>引用< /COD>指向空。它就在那里，所以你用它。但是，在C#中，对象引用可以为null

也如Kyle Walsh指出的，C++负责删除与<代码> MCPCPGROODS指针相关的内存。在C#中，对象将被自动垃圾收集

---

需要注意的一点是，C#区分了类和结构。类是引用类型，而结构是值类型。在C++中，类和结构在默认成员可见性级别上只有不同（默认情况下，类具有私有成员可见性，而结构默认情况下具有公共成员可见性）。这是从C++到C语言的一个重要区别。有关更多详细信息，请参阅。

它可能被称为引用，但它作为指针处理（可以为NULL）。在C++中，引用不能为null，它总是引用<强>相同的<强>实例。< /P> 在C++中，引用和指针之间存在着很大的差异。而C++（或java）的“引用”比C++引用更接近C++指针。

int a = 3;
int b = 2;
int & c = b; // c and b will alway refer to the same thing.
c = a;    
std::cout << b << std::endl; // shows 3

int * pa = new int(3);
int * pb = new int(2);
int * pc = pb;
pc = pb; // pc and pb are now refering to different things

std::cout << *pb << std::endl;// shows 2

inta=3；
int b=2；
int&c=b；//c和b总是指同一件事。
c=a；
std：：cout一个重要的区别，似乎还没有人提到，是：

Myclass mc = new Myclass();

在C#中，这是创建新对象的唯一正确方法。当您需要一个对象时，这就是您创建它的方式

MyCppClass *mcCppClass = new MyCppClass();

在C++中，这是如何创建对象，以及如何偶尔创建对象。在C++中使用这种方法的问题是：


与托管语言相比，
new
在C/C++中速度非常慢。如果你用它来分配你需要的每一个对象，它会伤害你
对象没有固定的生存期。它是在堆上分配的，在您对其调用
delete
之前，它不会被销毁。如果你忘记这样做，它永远不会被摧毁。如果调用
delete
两次，程序就会崩溃

在C++中，有两种方法来创建对象：
您在上面使用的：

// 1
MyCppClass *myobject = new MyCppClass();
delete myobject;

但是修改后也包含了
delete
调用，因为如果没有它，内存就会泄漏。无论何时使用
new
，您早晚都必须调用
delete
。一般来说，一个没有另一个是错误的

第二种更常见的方法是：

// 2
MyCppClass myobject;

第二个在某些方面与你的C#示例更相似。它的生命周期由系统自动管理（尽管它被管理的方式是不同的。在C++中，它持续到范围之外，在C中它一直持续到没有人引用它，并且它被垃圾收集了——但是在这两种情况下，你不必做任何事情来确保它被破坏）。出于同样的原因，通常这也是创建对象实例的正确方法

新C++程序员最常见的错误之一是使用<代码>新< /Cord>分配每个对象，并存储指针，然后尝试删除它们。一个更简单、更健壮、更有效的解决方案是尽量避免
new
，并避免使用指针。有时，您需要一个对象，其生存期不限于声明范围（并且在该范围外复制对象不是使用它的选项）。然后使用<代码>新< /Cord>，最有可能的是，将生成的指针包在某种类型的智能指针中。
我同意引用的相似性，正如您所说的，引用在C++中不能为空。但是，它们在C#-）中可以为null允许C++引用为<代码> null >代码>，而C++引用则不为。C引用也确保了它们的目标至少有一个生命周期，只要引用它，而C++引用则没有。事实上，他们的收入很少
// 1
MyCppClass *myobject = new MyCppClass();
delete myobject;

// 2
MyCppClass myobject;