C# Thread.Sleep（Timeout.Infinite）性能问题
主执行路径（主线程）将被分成两个执行路径（不同作业上的两个新线程），但不再需要主线程。我可以将一个任务分配给主线程并保存一个线程（一个任务由主线程执行，另一个任务由新线程执行），但我想知道将主线程置于无限睡眠C# Thread.Sleep（Timeout.Infinite）性能问题,c#,multithreading,sleep,infinite,C#,Multithreading,Sleep,Infinite,主执行路径（主线程）将被分成两个执行路径（不同作业上的两个新线程），但不再需要主线程。我可以将一个任务分配给主线程并保存一个线程（一个任务由主线程执行，另一个任务由新线程执行），但我想知道将主线程置于无限睡眠线程中。睡眠（Timeout.infinite）是不是一个好方法。我的类将被多次实例化，如果处于无限睡眠状态的线程从操作系统获取资源，这对我来说是个坏消息。所有线程都占用资源，不管它们是否处于睡眠状态。所有线程都占用资源，不管它们是否处于睡眠状态。您创建的每个线程都占用堆栈空间。在Windo
线程中。睡眠（Timeout.infinite）话虽如此，如果我们只讨论2个线程和3个线程，那么差别是相当小的。如果是200对300，那么你可能会有些担心。但是，如果要生成大量线程，最好使用某种线程池（比如说），而不是生成单个线程。创建的每个线程都会占用堆栈空间。在Windows上，默认为1MB。操作系统还可以使用其他内部内部数据结构来跟踪线程，这也会占用一些内存，但1MB堆栈肯定会是最大的资源消耗者
话虽如此，如果我们只讨论2个线程和3个线程，那么差别是相当小的。如果是200对300，那么你可能会有些担心。但是，如果要生成大量线程，最好使用某种线程池（例如），而不是生成单个线程。谢谢。我不能使用池，因为它是一个asp.net应用程序。@Xaqron：你仍然可以在asp.net应用程序中使用线程池，为什么你认为你不能？那么
Thread.Sleep（Timeout.Infinite）Thread.Sleep（Timeout.Infinite）