C# 从ASP.NET调用存储过程比从SQL管理调用存储过程慢

我们正在尝试诊断复杂存储过程中的慢度（它有两个巨大的查询）

从ASP.NET调用SP时，需要5秒钟

当我们从SQLManagementStudio（仅使用EXEC）调用它时，需要0.05秒

我们已经在许多不同的方式和环境中对这种行为进行了一致的测试

这是用C#NET编写的。数据库是MS SQL Server 2012

问题在于web应用程序，但我们编写了一个小型控制台应用程序作为测试工具，其行为是相同的

1） 我们在C#.NET控制台应用程序中计算运行时间，如下所示：

stopwatch.Start();
rdr = cmd.ExecuteReader();
stopwatch.Stop();

2） 我们通过在查询前后调用GETDATE（）来计算SQL过程中经过的时间，然后将这些时间存储在一个小表中。我们可以在SQL Mgmt Studio中查询该表，以查看SP内的查询花费了多长时间

通过这种方式，我们可以看到与整个SQL相比，在SQL中花费了多少时间，99%的时间是在SQL中花费的

但是，如果在SQLMGMTStudio中速度不慢，就很难进行调试和改进

---

所以我的问题是，为什么会有区别？是否SQL Mgmt Studio的锁定方式与控制台应用程序不同

我去年也有类似的问题。尝试在存储过程中启用arithaport：

摘自

SQL Server Management Studio的默认arithaport设置为启用。将ARITHABORT设置为OFF的客户端应用程序可能会收到不同的查询计划，这使得对性能差的查询进行故障排除变得困难也就是说，同一查询在management studio中执行得很快，但在应用程序中执行得很慢。使用management studio对查询进行故障排除时，始终与客户端arithaport设置相匹配

---

这种行为通常源于这样一个事实，即您从ADO.NET和SSMS获得不同的执行计划。这是因为执行计划不仅必须考虑SQL本身，还必须考虑ANSI_null、ARITHABORT和其他一些设置形式的上下文。因此，如果这些设置不相同，则一个环境中的执行计划不能在另一个环境中使用

在默认设置下，SSMS和ADO.NET中的所有内容都是相同的，除了ARITHABORT。这在ADO.NET中设置为OFF，在SSMS中设置为ON，因此要获得与应用程序相同的缓存查询计划，需要在SSMS中设置ARITHABORT OFF。现在，您应该可以在SSMS中看到与应用程序调用相同的性能。在这篇精彩的博文中查看更多背景信息：

如果查询返回大量数据，还有另一个因素，因为默认情况下，SSMS读取所有数据并在完成和显示总查询时间之前显示。它读取它的速度取决于您在服务器本地或远程执行SSM的位置。在远程情况下，数据必须通过网络传输，这通常比本地呼叫慢。通常情况下，测量传输时间是可以的，因为您的应用程序也会这样做。但是，SSMS也会显示数据，这可能比实际加载数据花费更长的时间。为了防止这种情况，您可以通过“工具->选项->查询结果->SQL Server->结果到网格->执行后丢弃结果”禁用SSMS中的数据显示

---

如果您仍然获得不同的行为，请通过SQL Profiler捕获执行计划并进行比较。

第一件要做的事情可能是比较执行计划。您是否正在使用记录？当您只执行reader而不提取记录时，sql server将等待“接收确认”。循环到读卡器的末尾，然后检查您是否仍然存在问题。仅供参考，这与锁定有关的可能性非常小。@MartinSmith是的，但是参数嗅探在这个问题描述中非常常见（无论如何，在论坛上），您可以始终回答“参数嗅探”你90-95%的时间都是对的。我会看看这个设置。如果没有其他因素的话，我们肯定可以消除这个因素，所以谢谢你。至于“返回的数据”问题，我们不考虑SSM传输/显示数据所需的时间。我们将存储过程本身的前后时间戳插入到一个单独的表中，该时间戳夹在巨大的SELECT查询周围。这是我们考虑的时间，而不是SSMS报告的时间。我会继续接受这个答案，因为比较执行计划最终会得出答案，这对未来的案例也很有用。谢谢