C# 如何在没有访问器的情况下对派生的DataGridViewCell进行单元测试？

我正在为DataGridViewCell类编写单元测试（在VS2010中），该类看起来有点像：

    public class MyCell : DataGridViewCell
    {
        protected override object GetFormattedValue(object value, int rowIndex, ref System.Windows.Forms.DataGridViewCellStyle cellStyle, System.ComponentModel.TypeConverter valueTypeConverter, System.ComponentModel.TypeConverter formattedValueTypeConverter, System.Windows.Forms.DataGridViewDataErrorContexts context)
        {
            return MyCustomFormatting(value);
        }

        private object MyCustomFormatting(object value)
        {
            var formattedValue = string.Empty;
            // ... logic to test here
            return FormattedValue;
        }
    }

我想测试公共属性。FormattedValue设置正确。但是，如果被测试的单元格没有DataGridView集，那么它总是返回null（我用Telerik的refection工具检查了这一点）

显然，我可以绕过这一点，只使用访问器访问受保护的或私有的方法，但在VS2012以后的版本中，访问器已被弃用

---

我如何在不使用访问器的情况下对该逻辑进行单元测试？

既然设置

DataGridViewCell

和

DataGridView

显然有很多工作要做，为什么不尝试其他方法呢

首先，创建一个执行特殊格式设置的组件：

public class SpecialFormatter
{
  public object Format(object value)
  {
    var formattedValue = string.Empty;
    // ... logic to test here
    return FormattedValue;
  }
}

然后将其用于您的

DataGridViewCell

实现：

public class MyCell : DataGridViewCell
{
  protected override object GetFormattedValue(object value, int rowIndex, ref System.Windows.Forms.DataGridViewCellStyle cellStyle, System.ComponentModel.TypeConverter valueTypeConverter, System.ComponentModel.TypeConverter formattedValueTypeConverter, System.Windows.Forms.DataGridViewDataErrorContexts context)
  {
    return MyCustomFormatting(value);
  }

  private object MyCustomFormatting(object value)
  {
    return new SpecialFormatter.Format(value);
  }
}

---

然后继续进行单元测试

SpecialFormatter

，就完成了。除非在您的

DataGridViewCell

实现中还有很多其他工作要做，否则测试它就没有多大价值。

我确实在MSDN上找到了这些信息，其中解释了如果melike的答案出于某种原因不是一个选项，那么如何使用它

尽管melike的答案对我很有用，但我想我应该学习一下它是如何工作的，下面是一个示例测试，以防它对任何人都有帮助：

    [TestMethod]
    public void MyCellExampleTest()
    {
        var target = new MyCell();
        var targetPrivateObject = new PrivateObject(target);

        var result = targetPrivateObject.Invoke("MyCustomFormatting", new object[] { "Test" });

        Assert.AreEqual(string.Empty, result);
    }

使用PrivateObject的一个明显的缺点是方法名仅存储为字符串，如果更改名称或方法签名，则更难维护