C# 这个锁可以吗？

我有一个包含序列号的表格

表结构

SequenceGenerator
    Year int
    Month int
    NextNumber int

年+月生成主键。序列每个月重置一次

我用亚音速来产生DAL。为了获得下一个序列号，我编写了一个类，它将下一个序列号返回给请求者：

private static readonly object _lock = new Object();
private static readonly string FormatString = "{0}{1}{2}{3}";
private static readonly string NumberFormat = "000000";

public static object GetNextNumber(string prefix)
{
    lock (_lock)
    {
        int yr = DateTime.Now.Year;
        int month = DateTime.Now.Month;

        SequenceGeneratorCollection col = new SequenceGeneratorCollection()
           .Where(SequenceGenerator.Columns.Year, Comparison.Equals, yr)
          .Where(SequenceGenerator.Columns.Month, Comparison.Equals, month)
          .Load();

        if (col==null || col.Count == 0)
        {
            SequenceGenerator tr = new SequenceGenerator();
            tr.Year = yr;
            tr.Month = month;
            tr. NextNumber = 1;
            tr.Save();
            return string.Format(FormatString, prefix, yr, 
                      month,tr.NextNumber.ToString(NumberFormat));
        }

        SequenceGenerator  t = col[0];
        t.NextNumber += 1;
        t.Save();

        return string.Format(FormatString, prefix, yr, month, 
                 t.NextNumber.ToString(NumberFormat));
    }
}

---

这种锁定确实有风险，如果要确保数据保持一致，应该使用数据库级事务

---

锁（_lock）不能防止两个应用程序域同时与数据库通信

当您有多个客户端锁定不同的锁定对象时，此锁定将不起作用。您应该为此使用数据库锁定机制。

不推荐使用。这应该在具有自动编号字段的DB中完成。此外，即使您没有在DB中执行此操作，并且仍然选择采用这种方式，请确保锁定的代码量最少，不要将整个方法封装在锁中。

web应用程序将访问代码。这会有什么不同吗？代码将由web应用程序访问。这会有什么不同吗？这取决于web服务器的配置方式，它可能会生成多个进程。在数据库级别锁定会更好。