C# 定义强连接到接口的方法的正确方法

我有以下界面：

interface IName
{
    string Name { get; }
}

还有一些基类基类。此类的子类可以实现IName接口，但并非所有子类都可以实现

如果一个子系统实现了IName，我还希望重写ToString（）方法，这与所有情况完全相同，如下所示：

public override string ToString()
{
    return Name;
}

似乎重写ToString（）的好地方应该在IName接口中，但我相信这在C#中是不可能的。 在每个类中实现ToString（）似乎也是一个坏主意，因为它有很多代码冗余（而且浪费时间）

---

对于这种情况，什么是合适的解决方案？

我建议创建第二个基类：

public abstract class BaseClass
{
    // your base class implementation
}

public abstract class NamedBaseClass : BaseClass, IName
{
    public string Name { get; set;}
    public override string ToString()
    {
        return Name;
    }
}

这样，如果您希望子级同时实现基类和IName，那么您应该继承NamedBaseClass。 根据您所说的“有些可能实现IName，有些可能不实现”，那么基类不应该实现IName，但您仍然应该有某种基本实现。这是我的解决方案

编辑：

要创建一个返回名称且与基类无关的类，则可以为此创建一个不相关的抽象实现：

public abstract class NameStringClass : IName
{
     public string Name { get; set; }
     public override string ToString()
     {
          return Name;
     }
}

---

我建议创建第二个基类：

public abstract class BaseClass
{
    // your base class implementation
}

public abstract class NamedBaseClass : BaseClass, IName
{
    public string Name { get; set;}
    public override string ToString()
    {
        return Name;
    }
}

这样，如果您希望子级同时实现基类和IName，那么您应该继承NamedBaseClass。 根据您所说的“有些可能实现IName，有些可能不实现”，那么基类不应该实现IName，但您仍然应该有某种基本实现。这是我的解决方案

编辑：

要创建一个返回名称且与基类无关的类，则可以为此创建一个不相关的抽象实现：

public abstract class NameStringClass : IName
{
     public string Name { get; set; }
     public override string ToString()
     {
          return Name;
     }
}

---

将cFoo视为具有IName的子类。和cBar父类，cBaz作为一个类，不实现IName

public interface IName
{
    string Name { get; }
}

public class CBaz : CBar
{

}

public class CFoo : CBar, IName 
{
    public CFoo(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; }
}

abstract public class CBar 
{
    public override string ToString()
    {
        if (this is IName)
        {
            var temp = (IName) (this);
            return temp.Name;
        }
        else
        {
            return base.ToString();
        }
    }
}

[旧答案] 请注意，接口本质上是空的。您需要将接口视为具有更多合同含义的接口，这意味着实现此接口的人员需要实现此类签名的属性/方法/字段/等

对于可能由许多类共享的特定于实现的任务，抽象类更合适

当您需要解析某种逻辑时，您必须通过实现网关，某些实现必须发生，接口本质上是空模板。实现这一点最宽松的方法是通过一个抽象类，该抽象类同时包含name属性和ToString重写，然后从中继承所有后续类

同时你可以为cBar类考虑一个抽象类。以及调用base.ToString（）的基本方法。

---

[旧答案的结尾]

将cFoo视为拥有IName的子类。和cBar父类，cBaz作为一个类，不实现IName

public interface IName
{
    string Name { get; }
}

public class CBaz : CBar
{

}

public class CFoo : CBar, IName 
{
    public CFoo(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; }
}

abstract public class CBar 
{
    public override string ToString()
    {
        if (this is IName)
        {
            var temp = (IName) (this);
            return temp.Name;
        }
        else
        {
            return base.ToString();
        }
    }
}

[旧答案] 请注意，接口本质上是空的。您需要将接口视为具有更多合同含义的接口，这意味着实现此接口的人员需要实现此类签名的属性/方法/字段/等

对于可能由许多类共享的特定于实现的任务，抽象类更合适

当您需要解析某种逻辑时，您必须通过实现网关，某些实现必须发生，接口本质上是空模板。实现这一点最宽松的方法是通过一个抽象类，该抽象类同时包含name属性和ToString重写，然后从中继承所有后续类

同时你可以为cBar类考虑一个抽象类。以及调用base.ToString（）的基本方法。

---

---

[旧答案的结尾]

添加一个基本实现，例如抽象类。您首先需要这样做，而不是调用

。Name

？有一个基本类（如上所述），但我不想在那里跳过ToString（），因为它会影响不在名称中实现的子类。是的，有。为了便于讨论，请假设有一个原因。了解原因会有所帮助。只是想解决一个x-y问题。添加一个基本实现，比如一个抽象类。您首先需要这个而不是调用

.Name

？有一个基类（如上所述），但我不想在那里跳过ToString（），因为它会影响到未在名称中实现的子类。是的，有。为了便于讨论，请假设有一个原因。了解原因会有所帮助。只是想解决一个x-y问题。您可能应该将

ToString

覆盖密封起来。您可能是对的，我以前从来没有密封过一个方法，所以我根本就没有想到这一点。谢谢你的提示！这似乎是一种不错的方法，但如果我想在多个基类（除了object之外不共享任何共同祖先）中实现IName，该怎么办？我必须对所有这些实现进行这样的实现…请参阅编辑以获取我的建议：）一旦为所有实现获得了NameStringClass，只需从它继承即可。您要求的是一个类实现来自两个抽象类的逻辑。。。这在C#（从2个类继承）中是不可能的。要求为从单个类继承的多个类运行特定逻辑就是要求一个抽象实现。。。因此，我似乎无法在这里找到代码复制的方法，或者至少以某种方式对其进行重构，以允许代码以某种方式存在于单个位置……您可能应该将

ToString

覆盖密封起来。您可能是对的，我以前从未密封过一个方法，所以我根本就没有想到这一点。谢谢你的提示！这似乎是一个不错的方法，但如果我想在不止一个b中恳求IName呢