C# 模板&x27；d接口冲突

我想知道是否有一个聪明的技巧来实现下面的代码而不与

IUseCase

和

IUseCase

冲突，或者模拟这些情况

public interface IUseCase<in TInput, out TOutput>
{
   TOutput Execute(TInput input);
}

public interface IUseCase<in TInput>
{
   void Execute(TInput input);
}

public interface IUseCase<out TOutput>
{
    TOutput Execute();
}

公共接口IUseCase
{
TOutput执行（TInput输入）；
}
公共接口IUseCase
{
无效执行（TInput输入）；
}
公共接口IUseCase
{
TOutput Execute（）；
}

似乎无法声明两个具有相同名称但不同模板约束的通用接口，尽管我无法在MSDN和C语言规范中找到证明

若两种类型仅因协方差修饰符或类型约束不同，编译器将发出“已包含定义”错误。例如，尽管泛型类型具有不同的约束，但以下示例也不会编译：

public interface IFoo<T> where T : class
{
  T Bar();
}

public interface IFoo<T> where T : struct
{
  void Bar(T x);
}

公共接口IFoo，其中T:class
{
T-Bar（）；
}
公共接口IFoo，其中T:struct
{
空心钢筋（tx）；
}

但如果泛型参数的数量不同，则被视为不同的类型

---

所以你的问题的答案是-不，你不能这样做，除非你重新命名你的接口。

只是问：你确定你在协方差和逆变换的上下文中正确使用了

in

和

out

修饰符吗？我正要离开这里。我也算了很多，但希望有人有一个超级巧妙的技巧来模仿它（我最后只是做了一个EmptyInput接口来填充输入。感觉真的很恶心。