C# 试图理解奇怪的字符串连接行为

我有一个非常简单的方法，它接受一个字符串，将其分解成一个字符数组，然后从片段中创建一个新字符串。然而，它的表现出乎意料，我不明白为什么？下面是断点的图片。本例中的输入字符串为“20160622”

编辑：对不起这张照片。这是课文中的问题

    internal class Program
    {
        private static void Main()
        {
            string test = "20160622";
            Console.WriteLine(ConvertDateField(test));
            Console.ReadKey();
        }

        private static string ConvertDateField(string date)
        {
            var temp = date.ToCharArray();
            var output = temp[0] + temp[1] + temp[2] + temp[3] + "-" + temp[4] + temp[5] + "-" + temp[6] + temp[7] + " 00:00:00";

            return output;
        }
    }

输出为“201-06-22 00:00:00”

编辑2：我知道可能有更好的方法来做到这一点。我试图理解的是，为什么这段代码会以这种方式运行。为什么6是唯一没有被连接的字符

如您所见，第四个字符temp[3]是一个“6”，没有连接到输出字符串中。为什么?

编辑3：我这样解决了这个问题

    private static string ConvertDateField(string date)
    {
        return DateTime.ParseExact(date, "yyyyMMdd", CultureInfo.InvariantCulture).ToString("yyyy-MM-dd 00:00:00");
    }

---

谢谢史蒂夫的建议。

谢谢你的问题。char concat不是字符串concat。发生的事情是，c#通过使用ASCII将字符转换为int来对字符进行数学运算

temp1、2、3、4对应的ascii为50、48、49、54，其和为201。（真是巧合）

然后，

int+string

concat生成string，因此字符串的其余部分按预期工作

---

如果是DateTime对象，则有一种更简单的方法来执行转换。您只需调用

dateTime.ToString（“yyyy-MM-dd 00:00:00”）

即可得到所需的结果。

回答您的问题。char concat不是字符串concat。发生的事情是，c#通过使用ASCII将字符转换为int来对字符进行数学运算

temp1、2、3、4对应的ascii为50、48、49、54，其和为201。（真是巧合）

然后，

int+string

concat生成string，因此字符串的其余部分按预期工作

---

如果是DateTime对象，则有一种更简单的方法来执行转换。您只需调用

dateTime.ToString（“yyyy-MM-dd 00:00:00”）

就可以得到您想要的结果。

请用代码发布一篇文章，并以文本而不是屏幕截图的形式输出。不过，从根本上说，听起来你可能应该解析这个值并重新格式化它。这似乎是一种非常奇怪和糟糕的日期格式化方式。使用DateTime.TryParse和格式字符串将日期解析为DateTime对象，然后使用ToString（）和格式字符串将其以您想要的方式输出。所有否决票的结果是什么。我不明白。如果不在调试器中实际尝试，我就无法解决问题。对于初学者来说，不用说。我怀疑反对票与提问方式（图像而不是代码等）有关，而不是与问题本身有关。乍一看，你只给出了一个屏幕截图，似乎不是人们回答此类问题通常需要的信息量。但是如果给出的答案是向上投票的，那么在给定输入的情况下显示的函数代码就足够了。如果您将代码作为文本包含（在代码块中）会更好，这样人们就可以自己快速试用您的代码。请发布一篇包含代码的文章，并以文本而不是屏幕截图的形式输出。不过，从根本上说，听起来你可能应该解析这个值并重新格式化它。这似乎是一种非常奇怪和糟糕的日期格式化方式。使用DateTime.TryParse和格式字符串将日期解析为DateTime对象，然后使用ToString（）和格式字符串将其以您想要的方式输出。所有否决票的结果是什么。我不明白。如果不在调试器中实际尝试，我就无法解决问题。对于初学者来说，不用说。我怀疑反对票与提问方式（图像而不是代码等）有关，而不是与问题本身有关。乍一看，你只给出了一个屏幕截图，似乎不是人们回答此类问题通常需要的信息量。但是如果给出的答案是向上投票的，那么在给定输入的情况下显示的函数代码就足够了。如果您将代码作为文本（在代码块中）包含，这样人们就可以自己快速尝试您的代码，这会更好。捕捉得好，这是一个多么误导人的巧合。捕捉得好，这是多么误导人的巧合。