C# 在c中如何阻止直到触发事件#

询问之后，我想知道是否可以等待触发事件，然后获取事件数据并返回部分数据。有点像这样：

private event MyEventHandler event;
public string ReadLine(){ return event.waitForValue().Message; }
...
event("My String");
...elsewhere...
var resp = ReadLine();

ManualResetEvent oSignalEvent = new ManualResetEvent(false);

void SecondThread(){
    //DoStuff
    oSignalEvent.Set();
}

void Main(){
    //DoStuff
    //Call second thread
    System.Threading.Thread oSecondThread = new System.Threading.Thread(SecondThread);
    oSecondThread.Start();

    oSignalEvent.WaitOne(); //This thread will block here until the reset event is sent.
    oSignalEvent.Reset();
    //Do more stuff
}

var foo = new Foo();

ThreadPoolScheduler.Instance
    .Schedule(
        TimeSpan.FromSeconds(5.0),
        () => foo.SendLine("Bar!"));

var resp = foo.ReadLine();

Console.WriteLine(resp);

请确保您提供的任何解决方案都直接返回值，而不是从其他地方获取。我想问的是，上述方法在某种程度上是否可行。我知道Auto/ManuelResetEvent，但我不知道它们是否像上面那样直接返回值

更新：我使用

MyEventHandler

（其中包含

消息

字段）声明了一个事件。我在另一个名为

ReadLine

的线程中有一个方法，正在等待事件触发。当事件激发时，WaitForValue方法（事件处理场景的一部分）返回事件args，其中包含消息。然后，ReadLine将消息返回给任何调用它的对象

我问他我做了什么，但感觉不太对劲。在ManuelResetEvent触发和程序检索并返回数据之间，几乎感觉数据可能发生了什么

更新：自动/手动重置事件的主要问题是它太容易受到攻击。线程可能会等待事件，然后在将其更改为其他内容之前，没有足够的时间让其他人获得它。有没有办法使用锁或其他东西？可能使用get和set语句。

您可以使用。在启动次线程之前重置事件，然后使用该方法阻止当前线程。然后，您可以让次线程设置ManualResetEvent，这将导致主线程继续。大概是这样的：

private event MyEventHandler event;
public string ReadLine(){ return event.waitForValue().Message; }
...
event("My String");
...elsewhere...
var resp = ReadLine();

ManualResetEvent oSignalEvent = new ManualResetEvent(false);

void SecondThread(){
    //DoStuff
    oSignalEvent.Set();
}

void Main(){
    //DoStuff
    //Call second thread
    System.Threading.Thread oSecondThread = new System.Threading.Thread(SecondThread);
    oSecondThread.Start();

    oSignalEvent.WaitOne(); //This thread will block here until the reset event is sent.
    oSignalEvent.Reset();
    //Do more stuff
}

var foo = new Foo();

ThreadPoolScheduler.Instance
    .Schedule(
        TimeSpan.FromSeconds(5.0),
        () => foo.SendLine("Bar!"));

var resp = foo.ReadLine();

Console.WriteLine(resp);

---

您可以等待的一种非常简单的事件是

ManualResetEvent

，更好的是

ManualResetEventSlim

他们有一个

WaitOne（）

方法，可以完全做到这一点。您可以永远等待，或者设置一个超时，或者设置一个“取消令牌”，这是您决定停止等待事件的一种方式（如果您想取消您的工作，或者您的应用程序被要求退出）

您可以通过调用

Set（）

来触发它们

---

是文档。

如果您乐于使用Microsoft反应式扩展，那么这可以很好地工作：

public class Foo
{
    public delegate void MyEventHandler(object source, MessageEventArgs args);
    public event MyEventHandler _event;
    public string ReadLine()
    {
        return Observable
            .FromEventPattern<MyEventHandler, MessageEventArgs>(
                h => this._event += h,
                h => this._event -= h)
            .Select(ep => ep.EventArgs.Message)
            .First();
    }
    public void SendLine(string message)
    {
        _event(this, new MessageEventArgs() { Message = message });
    }
}

public class MessageEventArgs : EventArgs
{
    public string Message;
}

---

我需要在另一个线程上调用

SendLine

消息以避免锁定，但此代码显示它按预期工作。

如果当前方法是异步的，则可以使用TaskCompletionSource。创建事件处理程序和当前方法可以访问的字段

    TaskCompletionSource<bool> tcs = null;

    private async void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
        await tcs.Task;
        WelcomeTitle.Text = "Finished work";
    }

    private void Button_Click2(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        tcs?.TrySetResult(true);
    }

到

---

while循环怎么样：

while（someGlobalvar）

cahnge

someGlobalvar

在一个函数中，你可以登录到事件。它是活动的等待，这是一个非常糟糕的解决方案，除了这个问题早于那个问题：）@Vahid，自从我问这个问题以来，又有7年的编程经验，我想说，如果你不得不这么做，你可能做错了。最好指定一个回调。如果您使用的是不允许任何其他操作（如COM）的旧系统，则只需让代码等待ManualResetEvent并设置第二个事件以保护写入，直到所有线程都读取完毕。我还建议您签出。这不会直接返回值。我已经在另一个问题上试过了。这不是我想问的吗？但这不会返回任何值。你能编辑qu并添加不同组件及其交互的概述吗？它将帮助我们更好地了解您试图实现的目标，并有望改进设计。您不需要异步来使用TaskCompletionSource这是真的，但是如果您想在不阻塞UI的情况下等待任务，您确实需要它。可以重置TaskCompletionSource吗？@KyleDelaney否。在我的示例中，您将使用新实例替换tcs。您如何使用非按钮单击的事件来进行此操作？是否有一种方法可以调用事件，等待处理程序完成执行，然后在结束时调用TrySetResult（true）？