C# 如何在不创建新列表的情况下检索IEnumerable的基础列表？

使用

IEnumerable

时，我试图避免多次枚举。我知道我可以使用LINQ的

.ToList（）

并完成它，但这可能是很多不必要的列表创建。我想：

检查并查看基础类型是否为列表，如果是，则返回该实例，否则返回

.ToList（）

打开并返回新列表

我的想法是使用类似于：

public void Fee()
{
    var list = new List<string>(); // I want to retrieve this instance in Foo
    Foo(list);
}

public void Foo(IEnumerable<T> enumerable)
{  
    var list = enumerable as List<T> ?? enumerable.ToList();
    // do stuff with original list 
}

公共作废费（）
{
var list=new list（）；//我想在Foo中检索这个实例
Foo（名单）；
}
公共void Foo（IEnumerable可枚举）
{  
var list=可枚举为列表？？可枚举.ToList（）；
//用原始列表做一些事情
}

。。。但是从文档中可以看出，

as

操作符只是执行一个cast，它将创建一个新列表，而不是返回底层列表，不是吗

如果是这样，我如何检索基础列表而不是创建一个新列表

不会创建新列表。它仅检查类型，并在类型兼容时执行强制转换

post中的代码在逻辑上是正确的，并且与实现的LINQ方法的数量相匹配（例如，请参阅将哪些方法的源代码强制转换为

ICollection

，以查看它是否可以跳过项的枚举）

---

请注意，强制转换以更正列表的通用版本非常重要，或者如果必须使用非通用版本，则可能它的一个接口--

IList

将起作用。请注意，

List

不是co/contra变量，类型必须完全匹配，这与

IEnumerable

的情况不同，在这种情况下，如果

IEnumerable

通过，您可以将参数强制转换为

IEnumerable

。

也许您想这样做：

public void Fee()
{
    var list = new List<string>(); // I want to retrieve this instance in Foo
    Foo(list);
}

public void Foo<T>(IEnumerable<T> enumerable)
{
    List<T> list = enumerable as List<T> ?? enumerable.ToList();
    // do stuff with original list 
}

公共作废费（）
{
var list=new list（）；//我想在Foo中检索这个实例
Foo（名单）；
}
公共void Foo（IEnumerable可枚举）
{
列表=可枚举为列表？？可枚举.ToList（）；
//用原始列表做一些事情
}

“但是从文档中可以看出，as操作符只是执行了一个强制转换，这将创建一个新列表，而不是返回基础列表，不是吗？”--不，不会。为什么不调整foo以采用正确的类型呢？您的假设是whrong。

as

-cast不会创建新列表，如果可能，它只会强制转换现有列表，如果不可能，则返回null。所以你的问题根本无法回答，因为它是基于一个错误的假设。强制转换不会创建新对象，因此不涉及复制。@RobertHarvey好吧，它只是一个可以应用于集合类型和非集合类型的操作，所以我不确定使用大O表示法是否有意义。这就像问实例化一个新对象是否为O（n）。是的，这就是我的意思——但这并不是问题的答案。