C# 关闭ServiceHost时，WCF等待操作完成_C#_.net_Wcf_Soap

C# 关闭ServiceHost时，WCF等待操作完成

c# .net wcf soap

C# 关闭ServiceHost时，WCF等待操作完成,c#,.net,wcf,soap,C#,.net,Wcf,Soap,我创建了一个WCF SOAP服务器，其操作需要一些时间来执行： [ServiceContract] public interface IMyService { [OperationContract] string LongRunningOperation(); } [ServiceBehavior( ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple, UseSynchronizationContext = false,

我创建了一个WCF SOAP服务器，其操作需要一些时间来执行：

[ServiceContract]
public interface IMyService
{
    [OperationContract]
    string LongRunningOperation();
}

[ServiceBehavior(
    ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple,
    UseSynchronizationContext = false,
    InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single)]
class MyService : IMyService
{
    public string LongRunningOperation()
    {
        Thread.Sleep(20000);
        return "Hey!";
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyService instance = new MyService();
        ServiceHost serviceHost = new ServiceHost(instance);
        BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
        serviceHost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService), binding, "http://localhost:9080/MyService");
        serviceHost.Open();
        Console.WriteLine("Service running");
        Thread.Sleep(10000);
        serviceHost.Close();
        Console.WriteLine("Service closed");
        Thread.Sleep(30000);
        Console.WriteLine("Exiting");
    }
}

ServiceHost已打开，10秒钟后我将其关闭

调用serviceHost.Close（）时，当前连接的所有等待LongRunningOperation完成的客户端都会立即断开连接

是否等待以更干净的方式关闭ServiceHost？也就是说，我想禁用服务侦听器，但还要等待所有当前连接的客户端完成（或指定最大超时）。

您正在描述客户端功能。听起来您应该包装servicehost对象，然后让代理在其“关闭”时拒绝新请求。在所有呼叫都得到服务之前，您不会关闭真正的servicehost

您还应该看看异步CTP。在即将推出的TaskCompletionSource类中，将这种逻辑放在消费者端的“Task”对象中会容易得多

从dnrtv退房。这不是关于wcf，而是关于即将到来的异步语言和类支持。

我觉得你所做的一切都错了。ServiceHost不应突然关闭。这是一项服务，应保持可用。没有客户的参与，就没有真正的方式优雅地结束。当我说“优雅地结束”时，从客户的角度来看，这也是主观的

因此，我认为我根本不理解您的要求，但是一种方法是实现发布/订阅模式，当主机准备关闭时，通知所有订阅者此事件，以便每个客户端都可以关闭所有连接。你可以在这里阅读更多关于这方面的内容

同样，这种托管服务的方法不是标准的，这就是为什么您发现很难找到解决您的这个特定问题的方法的原因。如果您能详细说明您的用例/使用场景，可能会有助于找到真正的解决方案。

原则上，我认为以下内容应该是可能的，尽管我还没有实现它来确认所有细节：

实现自定义IOperationInvoker 包装调度程序的正常 OperationInvoker（在构建service dispatcher运行时，您需要一个
```
IServiceBehavior
```
来安装包装的调用程序）
自定义调用程序主要会委托给真实调用程序，但也会提供 “看门人”功能可关闭服务主机即将启动时的新请求（例如引发某种异常）被关闭
它还将跟踪仍在运行的操作调用在最后一次操作调用完成或超时时进行并设置事件
然后，主宿主线程将在调用
```
serviceHost.Close（）
```
之前等待调用程序的“all finished”事件