C# 通用<；T>；（）vs泛型（System.Type）。泛型与反射

在哪里使用更合适

class Entity<T> {}

new Entity<User>()

在处理了反射和代码生成之后，我意识到了System.Type的重要性。经过一个月的发展和熟悉，我带着怀疑的心情回顾我的选择

---

如果您不需要反射，这可能不适用于您。

这取决于您在实体内部拥有什么。在实体类中是否有任何类型为T的字段或类型为T的方法的参数？如果您只在实体内部执行

typeof（T）

，那么传入系统可能会更简单

---

另一个不同点是，您可以将约束与泛型一起使用，因此您可以执行

类实体，其中T:isomoInterface

，如果您使用第二种方法，您将在实体类中每次都对用户对象进行类型转换（最有可能是这样）。如果您使用泛型方法，即第一种方法，您将不需要这种方法。

泛型方法

实体

能够在编译时使用泛型类型约束来强制执行规则和功能（例如，

T

必须具有公共无参数构造函数，并且是引用类型）。每个实例上的类型不需要任何存储空间，因为

实体

和

实体

都是离散的类型-但作为对这一点的重申：您不能有一个异构的

列表如果泛型解决了您的问题，您就使用泛型；如果反射解决了您的问题，您就使用反射。你想解决哪个问题？很好，谢谢。我正在编写一个工具来分析代码，并根据语言特性的上下文用法生成警告。这是很好的洞察力。
class Entity
{
   public Entity(System.Type type) 
   {
   }
}

new Entity(typeof(User))