c#：检查a'；参考'；参数实际上来自一个静态变量

如果参数是静态变量，有没有办法从函数内部检查

这将帮助我防止任何可能的打字错误用户试图快速设置一个单例，但忘记将自己的

实例

成员声明为

静态

，然后通过

ref

以下是我的功能：

// returns 'false' if failed, and the object will be destroyed.
// Make sure to return from your own init-function if 'false'.
public static bool TrySet_SingletonInstance<T>(this T c,  ref T instance) where T : Component {

    //if(instance is not static){ return false } //<--hoping for something like this

    if(instance != null){  
        /* cleanup then return */
        return false;  
    }
    instance = c;
    return true;
}

//如果失败，则返回'false'，对象将被销毁。
//如果“false”，请确保从您自己的init函数返回。
公共静态bool TrySet_singletonistance（此tc，ref T实例），其中T:Component{
//如果（实例不是静态的）{return false}/如果我们假设您的单例类只有一个静态实例（这是有意义的，因为它是单例的），我们可以使用类型找到字段。在这种情况下，实际上根本不需要在引用中传递它。而且，由于我们知道如何获取字段信息，我们可以通过反射来判断它是否是静态的

public static bool TrySet_SingletonInstance<T>(this T c) where T : Component
{
    //Find a static field of type T defined in class T 
    var target = typeof(T).GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public).SingleOrDefault(p => p.FieldType == typeof(T));

    //Not found; must not be static or public, or doesn't exist. Return false.
    if (target == null) return false;

    //Get existing value
    var oldValue = (T)target.GetValue(null);

    //Old value isn't null. Return false.
    if (oldValue != null) return false;

    //Set the value
    target.SetValue(null, c);

    //Success!
    return true;
}

请参阅此处的工作示例：
如果我们假设您的单例类只有一个静态实例（这很有意义，因为它是单例的），我们可以使用类型找到字段。在这种情况下，实际上根本不需要在引用中传递它。而且，由于我们知道如何获取字段信息，我们可以通过反射来判断它是否是静态的

public static bool TrySet_SingletonInstance<T>(this T c) where T : Component
{
    //Find a static field of type T defined in class T 
    var target = typeof(T).GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public).SingleOrDefault(p => p.FieldType == typeof(T));

    //Not found; must not be static or public, or doesn't exist. Return false.
    if (target == null) return false;

    //Get existing value
    var oldValue = (T)target.GetValue(null);

    //Old value isn't null. Return false.
    if (oldValue != null) return false;

    //Set the value
    target.SetValue(null, c);

    //Success!
    return true;
}

请参阅此处的一个工作示例：
如果不可能，-一种方法是使用不同的参数名称。例如
ref T instance\u VERIFY\u是静态的
。是的，很难看，但会让任何试图使用我们函数的人清醒过来。我认为您可以使用反射来获取有关的信息。请参阅：如果不可能，-一种方法这将使用一个不同的参数名称。例如
ref T instance\u VERIFY\u IS\u STATIC
。是的，很难看，但会让任何试图使用我们函数的人清醒过来。我想你可以使用反射来获取有关的信息。我不明白：我不明白的是，为什么你会有一个方法来设置单例，而不是单例ASSINGctor中的赋值？我看不到这里面的附加值。如果只是想知道赋值是否通过，那么可以检查（c==MySingleton.Instance），这会告诉你singleton是否指向那个实例对象。我觉得问题更多的是在OP的设计中。更好的问题是我使用Unity，并且很长一段时间以来与构造函数有一些问题。如果我记得的话，它们在编辑过程中被多次调用，所以经过无数个小时的黑客攻击后，我将代码转移到了其他地方仅限运行时的初始化函数。这都是关于初始化的，以及许多脚本初始化的顺序，这些初始化必须间隔至少2帧。也许还有一些事情不记得了。我不明白的是，为什么你会有一个方法来设置单例，而不是在ctor中指定单例？我不知道如果这一点只是想知道任务是否完成，那么您可以检查（c==MySingleton.Instance），这会告诉你singleton是否指向那个实例对象。我觉得问题更多的是在OP的设计中。更好的问题是我使用Unity，并且很长一段时间以来与构造函数有一些问题。如果我记得的话，它们在编辑过程中被多次调用，所以经过无数个小时的黑客攻击后，我将代码转移到了其他地方仅限运行时的初始化函数。这都是关于初始化的，以及许多脚本初始化的顺序，这些初始化必须间隔至少2帧。也许还有一些东西不记得了。