C# 具有空处理的字符串相等

我将经常使用以下代码来比较字符串：

if(!string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)){
    //they are equal, do my thing
}

这将首先处理空案例等

是否有一种更干净的方法来进行字符串比较，可能是使用一个方法调用来处理可能的空值？我只是想知道，如果测试值为null，字符串就不相等

（我有德哈武，我可能问过这个问题，如果是这样，我道歉）

---

更新：在我的例子中，str2是一个已知的比较好的字符串，所以我不需要检查它是否为null。str1是可能为空的“未知”字符串，因此我想说，在str1为空的情况下，“str1不等于str2…”。

与Java不同，C#strings覆盖

=

运算符：

if (str1 == str2)

如果需要不区分大小写的比较：

if (String.Equals(str1, str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)

如果您不想将两个

null

字符串视为彼此相等，那么您的代码是最佳的

另一方面，如果希望将

null

值视为彼此相等，则可以使用

object.Equals(str1, str2)

对于处理

null

值的更“对称”的方法，您可以使用此代码

object.Equals(str1, str2)

---

没有内置的方法可以做到这一点，但是您可以创建一个扩展方法来封装它

public static StringExtensions
{
    public static Boolean IsNotNullAndEquals(this string str1, string str2)
    {
        return !string.IsNullOrEmpty(str1) && str1.Equals(str2)
    }
}

然后像这样使用它：

str1.IsNotNullAndEquals(str2);

---

在这里，命名将是最困难的事情……因为您需要传达的是，您只需要检查空值

str1

。当用作扩展方法时，它的可读性相当好，但如果用作常规静态，那么它也无法传达这一点。

我知道这已经有几年的历史了，我认为dasblinkenlight的解决方案在功能上非常适合您的要求。 但是，出于可读性原因，我更喜欢此代码：

String.Equals(str1, str2)

这可以做到：

string.IsNullOrWhiteSpace(str1) ? string.IsNullOrWhiteSpace(str2) : str1.Equals(str2, StringComparison.OrdinalIgnoreCase);

在最近的C#版本中，我们现在也有空合并选项。这不是一个精确的解决方案，但出于某些目的，它可能是一个更干净的解决方案。为了便于比较，在str1实际为null的情况下，它可以自由地将其“升级”为空字符串

if((str1?"").Equals(str2))
{
    //they are equal, do things here
}

---

我知道这是一个很好的答案，虽然根据Microsoft文档（）您可以使用以下方法来检查这两种情况：

if(string.Equals(str1,str2)){
    //they are equal with null handling
}

---

你的代码是错误的；如果

str1

为空，而

str2

不为空，则返回true。@SLaks实际上，我认为这是他想要的。至少在描述的基础上我有一个！因此，只有当要比较的字符串不是null/空时，它才会继续。对吗？显然c#6现在有了处理这个问题的功能。我将把它留给OP，但我相信，如果任何一方

null

@JustinPihony

str1==str2&&str1！=null仍然要优雅得多。@p.s.w.g，这很好，但这个答案并没有这么说。另外，请参阅我的答案，以获取封装此方法的方法…如前所述，方法的命名可能是最难的，这是我认为需要的。我真的更好奇，是否有什么内置的东西可以处理这个问题，但看起来像是一个“不”。谢谢实际上，如果str1是空的，扩展方法对str1有效吗？我想它会用空弹头爆炸exception@boomhauer首先，我相信是这样，但很快就会核实。第二，如果这样做有效的话，就需要投票和接受appreciated@boomhauer我没有测试它，但有更多的时间来记住这一点。即使
str1
为空，这也会起作用。原因是，这只是调用
StringExtensions.IsNotNullAndEquals（str1，str2）
的语法糖分，它看起来只是
str1
上的方法调用。好的，这实际上对我有效，因为str2是一个已知值，而不是null。因此，空比较并不重要。了解这一点很有用。但是，在我的特殊情况下，它没有帮助，因为第一个对象中的空值是null，而第二个值中的空值是空字符串。但是谢谢@带有C#字符串的CigarDoug没有“空值”这样的东西是“null”。不幸的是，它们通常看起来是一样的，造成了很多混乱。您可以通过使用
object.Equals（str1？？”，str2？？）
表达式来解决此问题。@dasblinkenlight在我的特殊情况下，我将比较SharePoint控件的当前值（如果为空，则为null）与SharePoint列表中字段的当前值（如果为空，则为空字符串，基于我获取值的方法）。在这个例子中，我需要检查null，然后检查相等性。但我会看看你的例子，看看它是否能完成同样的事情。谢谢几乎-我怀疑是打字错误。。需要“？”（合并）vs“？”。所以答案可能是如果（（str1？？）.Equals（str2））。{他们是平等的}。