C# 用enum表示C中的id#
我在内部使用纯整数来表示一些ID，但我需要一个常量来表示空ID，当我在玩的时候，我意识到这会起作用：C# 用enum表示C中的id#,c#,types,C#,Types,我在内部使用纯整数来表示一些ID，但我需要一个常量来表示空ID，当我在玩的时候，我意识到这会起作用： public enum ID : int { Null = -1 } 例如： ID myID = ID.Null; 这是个坏主意吗？ 仅仅使用普通整数更糟糕吗？ 如果这是一个问题，那么表示ID的最佳方式是什么 谢谢。为什么不使用可为空的int可为空或int？ 编辑 或者，如果您不喜欢，请使用内置的int.MinValue作为表示空id的常量。 无论哪种方式，它们都是标准的，而不是定制的。为什
public enum ID : int { Null = -1 }
ID myID = ID.Null;
仅仅使用普通整数更糟糕吗？
如果这是一个问题，那么表示ID的最佳方式是什么
谢谢。为什么不使用可为空的int<代码>可为空或
int？或者，如果您不喜欢，请使用内置的
int.MinValue无论哪种方式，它们都是标准的，而不是定制的。为什么不使用可为空的int<代码>可为空或
int？或者，如果您不喜欢，请使用内置的
int.MinValue无论哪种方式，它们都是标准的，而不是定制的。为什么不像您在问题中所说的那样使用常量呢？如果您想拥有一系列“神奇”ID，我认为使用枚举是一种与任何方法一样好的方法
正如另一张海报所建议的，使用一个内置常量，如int.MinValue，几乎肯定是最好的选择。为什么不像你在问题中所说的那样，只使用一个常量呢？如果您想拥有一系列“神奇”ID，我认为使用枚举是一种与任何方法一样好的方法
正如另一张海报所建议的，使用int.MinValue之类的内置常量几乎肯定是最好的选择。您只需要一个值Null？如果是这样的话，我会使用常量
还取决于作用域-如果您在类内、跨多个类或从一个程序集到另一个程序集使用此枚举。如果您使用的是enum交叉汇编，则需要注意一种奇怪的情况（我目前找不到任何引用，也记不清确切的细节），即enum名称和值可能看起来不同步-尽管我认为您可以通过显式定义值来避免这种情况，就像您在这里所做的那样。您只需要一个值，无效的如果是这样的话，我会使用常量
还取决于作用域-如果您在类内、跨多个类或从一个程序集到另一个程序集使用此枚举。如果您使用的是enum交叉汇编，则需要注意一种奇怪的情况（我目前找不到任何引用，也记不清确切的细节），即enum名称和值可能看起来不同步-尽管我认为您可以通过显式定义值来避免这种情况，就像您在这里所做的那样。，但我更喜欢使用enumerations（在许多情况下）而不是简单常量。这是因为枚举表示比常量更详细的内容，您可以在许多情况下和许多用法中使用枚举 我还认为，您不是在表示“语言null”，而是在表示“常规null”，事实上，您正在将ID设置为值为-1的枚举值，因此这很好地说明了您打算做什么以及我所说的，出于这个原因，如果您要使用“语言null”使用可为null的
nullint？最后，我认为，更好地考虑需要表示哪种空值取决于我认为，但我更喜欢使用enumerations（在许多情况下）而不是简单常量。这是因为枚举表示比常量更详细的内容，您可以在许多情况下和许多用法中使用枚举 我还认为，您不是在表示“语言null”，而是在表示“常规null”，事实上，您正在将ID设置为值为-1的枚举值，因此这很好地说明了您打算做什么以及我所说的，出于这个原因，如果您要使用“语言null”使用可为null的
nullint？最后，我想，最好想想你需要用什么样的空值来表示谢谢你的回答。我想我喜欢这一点，首先它使我的代码比使用普通int或int更容易阅读？无需单独ID类的不必要开销，例如：
int? myId = getAnIDFromSomewhere();
再次感谢。谢谢你的回答。我想我喜欢这一点，首先它使我的代码比使用普通int或int更容易阅读？无需单独ID类的不必要开销，例如：
int? myId = getAnIDFromSomewhere();