C#中的Try-Catch块宏等价物？ 这里有一个C++宏，它使我的代码更可读，减少了TestCcatch杂波： #定义STDTRYCATCH（expr）\ 试试{\ 返回（expr）\ } \ catch（const std:：exception&ex）{\ 手部异常（ex）\ } \ 捕获（…）{\ handleException（）\ }

它可以用作：

int myClass:：Xyz（）
{
STDTRYCATCH（myObj.ReadFromDB（））；
}

请注意，我正在寻找处理随附的任何代码存根的STDTRYCATCH。C#中是否有等效的

您可以编写帮助程序：

public static class ExcetpionHandler
{
    public static void StdTryCatch(this object instance, Action act)
    {
        try
        {
            act();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            var method = instance.GetType().GetMethod("StdException");
            if (method != null)
            {
                method.Invoke(instance, new object[] {ex});
            }
            else
            {
                throw;
            }
        }
    }

}

用法：

public class MyClass
{
    public void StdException(Exception ex)
    {
        Console.WriteLine("Thrown");
    }

    public void Do()
    {
        this.StdTryCatch(() =>
                         {
                             throw new Exception();
                         });
    }
}

以及：

但由于性能等原因，不推荐使用，如评论中所述

编辑： 与前面提到的cdhowie一样，您也可以准备接口：

public interface IExceptionHandler 
{
    void StdException(Exception ex);
}

然后：

---

然后，您的类需要实现该接口。

您可以将闭包传递给处理异常的静态方法。我并不认为这是一个非常好的主意（异常处理的粒度在用例之间有所不同），但这是可能的。@PatrykĆwiek：请您详细说明一下好吗？太多的语法糖分对维护没有好处。Try/catch-em-all异常处理是一个非常糟糕的做法。在宏中隐藏必要的异常逻辑对我来说也是维护的噩梦。那么您是否有某种类型的开关，或者如果在handleException（）中存在调度逻辑的恶梦？如果您使用实例方法，那么最好使用

接口IStdExceptionHandler{void StdException（Exception ex）；}

，然后使用

这个IStdExceptionHandler实例定义扩展方法，以避免反射开销。如果异常处理程序是C++代码中的空闲函数，那么将这更有意义的是，它是一个常规静态函数，它调用另一个静态函数来处理异常。
public interface IExceptionHandler 
{
    void StdException(Exception ex);
}

public static class ExcetpionHandler
{
    public static void StdTryCatch(this IExceptionHandler instance, Action act)
    {
        try
        {
            act();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            instance.StdException(ex);
        }
    }

}