如何避免使用大C#元组加速过度类型化？ 动机

我——偶尔——尽管C

Tuple有不足之处，但还是觉得它很有用。




在这些时候，有理由涉足大型
Tuple
s，而不是更为明显的方法，如创建特定类或结构或通用类，例如树状类

它们包括能够在更多的位置/范围内定义
元组
s。通常在更局部和/或临时的作用域中，例如在需要的地方不可见的函数内部，或者作为返回类型，甚至在数组定义中<代码>元组

s在某些方面也比普通类和嵌套类（实例化？）的类小。有时，虽然通常是一个弱点，但即使是数据结构，如元组的成员被自动命名为

Item1

Item2

等。。。可能更好

---

问题 或者更多关于优雅的问题，请参见上面的“动机”

请参阅此伪C#代码：

更大的尺寸会让情况变得更糟，目前为3.6倍，想象一下这行代码：

byte byte byte byt count = 4;

---

“问题”

---

有没有办法避免重复指定类型？

如果您只是想避免多次重新键入类型名称，可以使用：

请注意，这将在可能的情况下使用类型推断，因此如果需要生成一个使用无法从参数直接推断的类型的

元组

（例如在

4

文本的情况下为基类型或

ushort

），您必须在调用

Tuple.Create

时进行一些有意的强制转换或明确指定类型

不过，有时您必须拼出整个类型名，例如，在类型成员或方法签名中。在这种情况下，您可以使用C#的一个经常被忽略的特性，即：

使用MyTuple=Tuple；
...
公共类MyClass
{
公共MyTuple MyFunc（MyTuple foo，MyTuple bar）{…}
}

如果没有别名，上面显示的方法的签名将是绝对可怕的。当然，您也可以自由地混合和匹配别名，这意味着复杂的泛型类名可以分解为越来越简单的形式，直到它们变得更易于管理

---

但是，我仍然建议尽可能使用正确设计的类。

如果您只是想避免多次重新键入类型名称，可以使用：

请注意，这将在可能的情况下使用类型推断，因此如果需要生成一个使用无法从参数直接推断的类型的

元组

（例如在

4

文本的情况下为基类型或

ushort

），您必须在调用

Tuple.Create

时进行一些有意的强制转换或明确指定类型

不过，有时您必须拼出整个类型名，例如，在类型成员或方法签名中。在这种情况下，您可以使用C#的一个经常被忽略的特性，即：

使用MyTuple=Tuple；
...
公共类MyClass
{
公共MyTuple MyFunc（MyTuple foo，MyTuple bar）{…}
}

如果没有别名，上面显示的方法的签名将是绝对可怕的。当然，您也可以自由地混合和匹配别名，这意味着复杂的泛型类名可以分解为越来越简单的形式，直到它们变得更易于管理

---

然而，我仍然建议尽可能使用设计合理的职业。

一千个职业的灵魂都在尖叫，试图走出去，展现自己。然而，你已经压垮了他们，他们曾经拥有的有意义的名字现在已经消失了。你的代码渴望简单和敏感，但找不到答案。

上千个阶层的灵魂都在尖叫，试图走出去展示自己。然而，你已经压垮了他们，他们曾经拥有的有意义的名字现在已经消失了。你的代码过于简单和敏感，但找不到答案。

我看不到问题……把它放到一个类中。使用

Tuple

，你隐藏了很多含义。假设这是

Tuple

，其中一个表示宽度/高度。很难知道哪个是哪个。使用Tuple。创建静态方法来获得泛型类型推断。我看不到问题…将其放在类中。使用

Tuple

，可以隐藏很多含义。假设这是

Tuple

，其中一个表示宽度/高度。很难知道哪个是哪个。使用Tuple。创建静态方法来获得泛型类型推断。我的代码中只有很少一部分是这样的，OFC我通常使用类，为了更好地说明这一点，我整理了这个问题。类有其局限性，C++需要与C++最近发生的相同的更新，除了C++没有工作得很好，它仍然不如C ^：：“Aln2-这里”C需要与C++最近发生的相同的更新：“你到底指的是什么？C++ 11，有了新的特性，我的代码中只有一小部分是这样的，我通常使用类，我已经整理了这个问题，以便更好地说明这一点。类有其局限性，C++需要与C++最近发生的相同的更新，除了C++没有工作得很好，它仍然不如C++的好：“@ Aln2-这里”C需要与C++最近发生的相同的更新，“你到底指的是什么？C++ 11，具有新的特性。

var t = new Tuple<
    Tuple<float, float>,
    Tuple<
        Tuple<Box, Box, UInt16>,
        Tuple<float, float, float, float>>>
    (new Tuple<float, float>(1.5, 1.5),
    new Tuple<Tuple<box, box, UInt16>, Tuple<float, float, float, float>>(
        new Tuple<box, box, UInt16>(new box(2, 2), new box(3, 2), 4),
        new Tuple<float, float, float, float>(1.5, 1.8, 1.6, 1.8)));

nodes: 14
that are leaves: 8
types stated in first example: 14

types stated in the C-Sharp code: 38
    If all leaves were classes, like `box`: 45
    In a 31 node, 16 leaf, binary tree: 113

byte byte byte byt count = 4;

var t = 
    Tuple.Create(
        Tuple.Create(1.5, 1.5),
        Tuple.Create(
            Tuple.Create(new box(2, 2), new box(3, 2), (ushort)4),
            Tuple.Create(1.5, 1.8, 1.6, 1.8)));

using MyTuple = Tuple<Tuple<float, float>, Tuple<Tuple<box, box, UInt16>, Tuple<float, float, float, float>>>;
...

public class MyClass 
{
    public MyTuple MyFunc(MyTuple foo, MyTuple bar) { ... }
}