C# 在C代码中使用块有什么意义？

我看到大量使用以下语法的代码片段

using (RandomType variable = new RandomType(1,2,3))
{
   // A bunch of code here.

}

为什么不声明变量并使用它呢

这种使用语法的方式似乎只会使代码变得杂乱无章，使其可读性降低。如果这个变量只在这个范围内可用，那么为什么不把它放在一个函数中呢

using (RandomType variable = new RandomType(1,2,3))
{
   // A bunch of code here.
}

基本相同，但有一些细微差别，如：

RandomType variable = new RandomType(1,2,3);

try
{
    // A bunch of code
}
finally
{
    if(variable != null)
        variable.Dispose()
}

请注意，调用Using时，可以将任何内容强制转换为IDisposable：

using(RandomType as IDisposable)

---

finally中的null检查将捕获实际上没有实现IDisposable的任何内容。

使用具有非常明确的目的

它设计用于实现IDisposable的类型

---

在您的情况下，如果RandomType实现IDisposable，它将在块的末尾得到.Dispose。

using语句中使用的对象必须实现IDisposable，因此在作用域的末尾，您可以保证调用Dispose，因此理论上，您的对象应该在该点被释放。在某些情况下，我发现它使我的代码更清晰。

不，它不会使您的代码变得混乱，或者降低可读性

using语句只能用于IDisposable类型，即实现IDisposable的类型

通过在using-block中使用该类型，当using块的作用域结束时，将使用该类型的Dispose方法

那么，请告诉我哪些代码可读性较差：

using( SomeType t = new SomeType() )
{
   // do some stuff
}

或

---

using关键字提供了一种确定性方法来清理对象分配的托管或非托管资源。如果不使用using关键字，则负责调用Dispose，或者在某些情况下，在处理完该对象后关闭。否则，在下一次垃圾回收之前，可能不会清理资源，甚至根本不会清理资源。

根据，使用以下代码：

扩展到：

{
  Font font1 = new Font("Arial", 10.0f);
  try
  {
    byte charset = font1.GdiCharSet;
  }
  finally
  {
    if (font1 != null)
      ((IDisposable)font1).Dispose();
  }
}

---

而且它确实不会使您的代码变得混乱。事实恰恰相反

如果它没有实现IDisposable，我认为它实际上不会编译。事实上，会发生编译错误。但是，您可以在使用中将任何内容转换为IDisposable。。。某些类型为IDisposable。如果SomeType未实现IDisposable，则传入null且从不释放，这是安全的。但如果以null传入，using块中的代码很可能会因NullReferenceException而崩溃，不是吗？@Svish:否。它会在编译器生成的finally块中执行null检查。这是使用的一个优点。不完全是：“using”还将名称varialbe限制在using块的范围内，因此您可以在同一范围内的另一个声明中重复使用该名称。但要点就在这里。添加的正确答案与MSDN中的答案基本相同。@Joel您是对的，但这是由C编译器强制执行的。在IL中，RandomType对象在try块外部创建@实际上，finally块中的检查是if变量！=无效的如果RandomType未实现IDisposable，C编译器将不允许您使用。在代码块周围添加{}也会限定该段代码的作用域，如果对象不是一次性的，则无需使用。@Sekhat:我不是建议您在变量不可IDisposable时使用来限定其作用域。我想你误解了我的意思。我只是在解释使用提供的功能的一个子部分。此外，可能有一些代码，您不知道它是否实现了IDisposable。如果它实现了IDisposable，那么用using包装它是一种安全的方法，可以让它得到处置，但您当时无法知道。这种情况经常发生在泛型方法和扩展方法中。Dup of和它只有在不知道它的作用时才显得无用。在using关键字上点击F1是否真的太多了？实际上，这两种方法都增加了混乱-只是目前没有比使用更好的选项。太多的使用块或try.。最后，块会导致代码缩进地狱，并且还会对对象的创建或处理位置设置限制，例如，不能交错使用块。

using (Font font1 = new Font("Arial", 10.0f)) 
{
    byte charset = font1.GdiCharSet;
}

{
  Font font1 = new Font("Arial", 10.0f);
  try
  {
    byte charset = font1.GdiCharSet;
  }
  finally
  {
    if (font1 != null)
      ((IDisposable)font1).Dispose();
  }
}