C# 将Perl正则表达式转换为.NET_C#_.net_Regex_Perl

C# 将Perl正则表达式转换为.NET

c# .net regex perl

C# 将Perl正则表达式转换为.NET,c#,.net,regex,perl,C#,.net,Regex,Perl,我有一些有用的Perl语言。有没有一种简单的方法可以将它们转换成.NET的正则表达式方言如果没有，是否有一个简明的差异参考？它们与Perl 5正则表达式有关。因此，Perl5正则表达式应该只在.NET中工作您可以将一些RegexOptions翻译如下： [Flags] public enum RegexOptions { Compiled = 8, CultureInvariant = 0x200, ECMAScript = 0x100, ExplicitCapture =

我有一些有用的Perl语言。有没有一种简单的方法可以将它们转换成.NET的正则表达式方言

如果没有，是否有一个简明的差异参考？

它们与Perl 5正则表达式有关。因此，Perl5正则表达式应该只在.NET中工作

您可以将一些

RegexOptions

翻译如下：

[Flags]
public enum RegexOptions
{
  Compiled = 8,
  CultureInvariant = 0x200,
  ECMAScript = 0x100,
  ExplicitCapture = 4,
  IgnoreCase = 1,                 // i in Perl
  IgnorePatternWhitespace = 0x20, // x in Perl
  Multiline = 2,                  // m in Perl
  None = 0,
  RightToLeft = 0x40,
  Singleline = 0x10               // s in Perl
}

另一个技巧是使用逐字字符串，这样就不需要转义C#中的所有转义字符：

这实际上取决于正则表达式的复杂性——许多正则表达式都是开箱即用的

查看.NETRegex备忘单，看看运营商是否做了您期望它做的事情

我不知道有什么工具可以自动在RegEx方言之间进行翻译。

中有一个很大的比较表

大多数基本要素是相同的，区别在于：

细微差别：

Unicode转义序列。在.NET中是
```
\u200A
```
，在Perl中是
```
\x{200A}
```
.NET中的
```
\v
```
只是垂直选项卡（U+000B），在Perl中它代表“垂直空白”类。当然，Perl中也有
```
\V
```
，正因为如此
NET中命名引用的条件表达式是
```
（？（name）yes | no）
```
，但在Perl中是
```
（？（）yes | no）
```

某些元素仅适用于Perl:

所有格量词（
```
x++
```
，
```
x*++
```
，
```
x++
```
等）。改用非回溯子表达式（
```
（？>…）
```
）
命名的unicode转义序列
```
\N{LATIN SMALL LETTER X}
```
，
```
\N{U+200A}
```
箱子折叠和逃逸
- ```
\l
```
  （小写下一个字符）、
```
\u
```
  （大写下一个字符）
- ```
\L
```
  （小写）、
```
\U
```
  （大写）、
```
\Q
```
  （引用元字符）直到
```
\E
```
Unicode属性
```
\pL
```
和
```
\pL
```
的简写符号。您必须在.NET中包含大括号，例如
```
\p{L}
```
奇怪的事情，比如
```
\X
```
，
```
\C
```
特殊字符类，如
```
\v
```
，
```
\v
```
，
```
\h
```
，
```
\h
```
，
```
\N
```
，
```
\R
```
对特定或先前组的反向引用
```
\g1
```
，
```
\g{-1}
```
。您只能在.NET中使用绝对组索引
命名反向引用
```
\g{name}
```
。改用
```
\k
```
POSIX字符类
```
[：alpha:]
```
分支重置模式
```
（？|…）
```

\K

。使用look behind（

（？@Eric:两者都不是另一个的超集。不，.NET在Perl 5之后，复制了它的正则表达式语法。@KennyTM=>Perl没有的东西是什么？Perl嵌入了代码执行（？{code}）
和（？{code}）
，递归到捕获组中…@Eric:@Eric:（1）那是作弊；）（2）我没有调用.NET是Perl的超集。我调用它们属于不同的集合（插入维恩图）.RegexBuddy可以使用多种风格的regex并将其转换为另一种风格-只要目标regex风格支持所需的功能。太棒了，谢谢…顺便说一句，我对这两种方言的兼容性感到非常惊喜…甚至环顾四周，等等。我还不知道.NET支持中的regex.Replace方法orted替换匹配的括号子表达式（$1，$2等），例如：str=Regex.Replace（str，@“（[a-z]+）：（\d+），m=>m.Result（$1--$2）），它对应于Perl:s/（[a-z]+）：（\d+/$1--$2/g“某些元素仅限Perl”并没有提到字符转换（如tr/tgca/acgt/）很好的答案。我想补充一点。我想补充一点：当你在一个单一的正则表达式中混合命名和未命名的捕获组时，它们引用的顺序是不同的。在Perl，<代码> perl -e @捕获＝`Word1 Word2 Word3′＝~/（（\\W+））s+（\W+）s+（\W+）/；（@captures）{say$c}”

仍然显示为

word1 word2 word3

，而在.NET正则表达式中，它将显示为

word2 word3 word1

，因为当正则表达式引擎对捕获组进行排序时，未命名的组会意外地按优先级排列。当复杂正则表达式从一种语言转换为另一种语言时，这可能会产生影响。

string badOnTheEyesRx    = "\\d{4}/\\d{2}/\\d{2}";
string easierOnTheEyesRx = @"\d{4}/\d{2}/\d{2}";