C# 为什么以及何时在C中使用ParentAbstractClass Obj=新的子类（）#

事实上，我不知道这是否是一个愚蠢的问题，但出于好奇，我问了我的第一个问题。我有两个问题

1） 我在YouTube上看到了一段关于抽象类的视频

在那个视频中，他正在使用

classobj=newclassobj（）创建类的对象
我的问题是为什么他没有使用
AbstractClass Obj=new Child Class（）
两者之间有什么区别吗？我是说
父对象=新的子类（）；vs.AbstractClass obj=新的子类（）

2） 我的第二个问题是，我读了一个堆栈溢出问题。
在给出答案的人说了一些关于
视图状态（
……和视图状态保持不变
）。事实上，我在他的回答中不理解viewstate。我发表评论要求解释，但没有人给我答案。有人能回答我这是什么意思吗

请有人回答我的问题。非常感谢您的帮助。
您不能实例化抽象类，但可以使用抽象变量创建具体类，例如：

Stream s = new MemoryStream();   // Stream is an abstract class

这和

MemoryStream ms = new MemoryStream();

在第一个示例中，您只能调用
流
类中的成员，因为您调用的是变量上的成员，而不是实际的类型。它基于这样一个事实：当
MemoryStream
从
Stream
继承时，那么每个
MemoryStream
也是一个
流
，有时您不需要完整的子类功能（在通常期望
流
的方法中，而不是具体的实现）.
假设ParentClass是一个抽象类，ChildClass继承父类

    public abstract class ParentClass 
{
 public int a;
public abstract void MethodA();
}
public class ChildClass :ParentClass
{
public override void MethodA()
{
//some implementation of child
}
public void MethodChildA()
{
//some implementation
}
}

然后
我们可以使用ParentClass实例化子类的对象

ParentClass obj =new ChildClass();

obj保留从父类继承的childclass的成员和方法
obj将没有MethodChildA（）实现。obj.MethodChildA（）不可能，因为类型parentClass没有MethodChildA（）的声明
何时
当我们只需要使用父类成员和方法时，我们将使用对象父类的类型进行实例化。
对象包括parentclass的所有方法，这些方法可以实现childclass或

ChildClass将继承抽象的具体方法
为什么
考虑一个上下文，对象必须只需要父类的属性，而不需要子类< /p>的任何方法。
ChildClass obj=new ChildClass();

何时
如果需要childclass中的所有方法和成员，我强烈建议您一次只问一个问题。如果它们不相关，就发布新问题。据我所知，抽象类是一组对象的一般特征。在这种情况下，是员工。正如您所看到的，员工可以是不同的类型，也可以有不同的行为，但对于一组员工来说，仍然有一些共同的特征和缺点，例如：FirstName和LastName对于这两种员工类型的行为都是相同的。如果有一个函数对
Employee
执行某些处理，并且需要一个类型
BaseEmployee
，也就是说，当您将
FullTimeEmployee
实例化为
BaseEmployee
并将其传递给处理方法时。