C# 将IEnumerable转换为System.Data.Linq.Table

我有一个返回类型为Table的函数

此代码不起作用。我只想将IEnumerable作为Linq.Table返回**

 public static System.Data.Linq.Table<Products> GetProducts()
    {
        MyContext mc = new MyContext();

        Table<Products> ret = null;
        // Or   Table<Products> ret = mc.GetTable<Products>();

        ret.AttachAll<Products>(mc.GetTable<Products>()
                                  .OrderBy(p => p.ProductID).Take(1));

        return ret;
    }

public static System.Data.Linq.Table GetProducts（）
{
MyContext mc=新的MyContext（）；
表ret=null；
//或表ret=mc.GetTable（）；
ret.AttachAll（mc.GetTable（）
.OrderBy（p=>p.ProductID）.Take（1））；
返回ret；
}

现在我想将IEnumerable查询转换为System.Data.Linq.Table

（您可能会说我可以更改返回类型，但问题是这是否可行。我是否可以重写某些函数，如GetTable（）？）

您不能。存在是为了提供实现。其中没有任何实际的项，它只是一个根，由公开，以便提供一个

IQueryable

实现，该实现将被解释、转换为SQL，然后发送到SQL server

如果您有一个实现，那么很可能您已经有了正在迭代的具体化结果集（或内存中的集合）。拥有

IQueryable

实现没有任何好处，因为没有什么可解释的；你想要的一切都已经在记忆中了

也就是说，在

IEnumerable

实现中使用常规扩展方法/查询语法可能比尝试将其放入

表中要好得多。存在是为了提供实现。其中没有任何实际的项，它只是一个根，由公开，以便提供一个
IQueryable
实现，该实现将被解释、转换为SQL，然后发送到SQL server

如果您有一个实现，那么很可能您已经有了正在迭代的具体化结果集（或内存中的集合）。拥有
IQueryable
实现没有任何好处，因为没有什么可解释的；你想要的一切都已经在记忆中了

也就是说，在
IEnumerable
实现中使用常规扩展方法/查询语法可能比将其放入
表中要好